[新聞] 芒果乾調查:2成3民眾買單、20-24歲近半

作者: toastdown (none)   2019-10-28 21:04:42
1.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名
林朝億
3.完整新聞標題:
芒果乾調查:2成3民眾買單、20-24歲近半擔心台灣亡國
4.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
發布 2019.10.28 | 11:48
2020總統大選,亡國感(芒果乾)成為話題,針對蔡英文若輸了、台灣就沒希望的「D型
亡國感」調查,約有2成3民眾買單;而20-24歲選民更有近5成民眾認同;至於韓國瑜如果
輸了、中華民國就沒了的「K型芒果乾」,相信的比例更低,僅有15.6%。
台灣民意基金會今(28)日發佈「亡國感、論文門與2020總統大選民調」。
關於關於這次大選的「亡國感」(芒果乾)現象,民調區分為兩種,一種是流行在綠營的
支持群眾,稱為「D型亡國感」;另一種是流行在藍營的支持群眾,稱為「K型亡國感」。
關於「D型亡國感」,民調詢問,「有人說:「2020台灣總統大選,如果蔡英文輸了,台
灣就沒希望了」,請問您贊不贊同這項說法?」結果發現:13.3%非常贊同,9.3%還算贊
同,27.1%不太贊同,44.2%一點也不贊同,6%沒意見、不知道、拒答。
換句話說,最新民意顯示,在台灣總統選民中,約有二成三認為蔡英文如果輸了,台灣就
沒有希望了,台灣要亡國了,但有七成一尚無這種感覺。這項發現顯示,截至目前為止,
絕大多數台灣總統選民尚未「感染」D型亡國感,感染D型亡國感的選民相對仍只是少數人

進一步分析顯示,從年齡層來看,在20-24歲選民中,49.3%的人多少有點亡國感,50.6%
基本上沒有;在25-34歲選民中,39.4%多少有點亡國感,59.6%基本上沒有;其他以十歲
為單位計算的各年齡組,有亡國感的人都遠低於平均數(22.8%)。這意味著D型亡國感截
至目前為止,主要是流行在34歲以下年輕選民,可以說是一種「年輕選民的現象」,或年
輕選民喜歡的通關密語。
從教育程度看,在大學及以上教育程度者中,30.2%多少有一點亡國感,68.6%基本上沒有
;專科及以下教育程度者,約涵蓋65%總統選民,有亡國感的人比例明顯偏低。這具體說
明了一件事,那就是,感染D型亡國感的主要是高教育程度選民。
關於K型亡國感,民調詢問,「有人說:「2020台灣總統大選,如果韓國瑜輸了,中華民
國就沒希望了」,請問您贊不贊同這項說法?」結果發現:9.2%非常贊同,6.4%還算贊同
,27.3%不太贊同,52.4%一點也不贊同,4.6%沒意見、不知道、拒答。
換句話說,最新民意顯示,在台灣總統選民中,約有15.6%認為韓國瑜如果輸了,中華民
國就沒有希望了,但有79.7%尚無這種感覺。這項發現顯示,截至目前為止,有八成台灣
總統選民尚未「感染」K型亡國感,感染K型亡國感的選民相對仍只是少數人。
進一步的分析顯示,從年齡層來看,在55-64歲選民中,有約略高於兩成的人「感染」K型
亡國感,65歲以上選民中,有略高於平均數的人「感染」K型亡國感外,其他以十歲為單
位計算的各年齡組,有K型亡國感的人都低於平均數(15.6%)。這意味著K型亡國感主要
是出現在55歲以上年長族群的現象。
整體來講,2020總統大選出現兩種「亡國感」,但D型比K型感染力更強,而且易受感染的
對象也不一樣。
台灣人對蔡英文總統博士論文爭議的反應,民調詢問,「最近幾個月,國內外有幾位學者
強烈質疑蔡英文總統倫敦政經學院的博士論文和學位,蔡英文和總統府都有回應。到目前
為止,您相不相信蔡英文總統博士論文是有問題的?」結果發現:11.4%非常相信,12.4%
有點相信,28.9%不太相信,25.2%一點也不相信,22.1%沒意見、不知道、拒答。換句話
說,在台灣總統選民中,有兩成四基本上相信蔡英文總統倫敦政經學院博士論文是有問題
的,但有五成四的人傾向不相信。
和上個月相比,傾向相信蔡英文博士論文有問題的人減少0.8個百分點,傾向不相信的人
增加4.4個百分點,顯示經過一個月的「論文門」攻防,蔡陣營小有斬獲,而強烈質疑蔡
英文誠信的學者群也暫時守住了原有的支持者,但面臨了久攻不下的困境。未來,「論文
門」事件將如何演變?依然是這場總統大選的獨特變數。
台灣人對「一例一休」勞工政策的態度,民調詢問,『「一例一休」是蔡英文總統任內幾
個爭議性較大的政策之一,實施不到一年,曾修正過一次。整體而言,您支不支持現行「
一例一休」的勞工政策?』結果發現:11.6%非常支持,30.6%還算支持,23.9%不太支持
,20%一點也不支持,13.9%沒意見、不知道、拒答。換言之,最新民意顯示,在台灣總統
選民中,有四成二基本上支持蔡政府的「一例一休」政策,但有四成四不支持。
這項發現顯示,爭議多時的「一例一休」勞工政策在當今台灣社會仍然是一個有高度爭議
性的政策,而且反對者略佔上風。國民黨籍總統候選人韓國瑜日前拋出廢一例一休的政見
主張,從最新民意來看,如果韓國瑜持續堅持廢除一例一休,蔡英文政府勢將窮於應付來
自社會各界的反對聲浪。
進一步分析,第1, 從年齡層看,20-24歲選民中,約六成四支持現行「一例一休」政策
,三成三反對;25-34歲選民當中,五成五支持現行「一例一休」政策,三成七反對;
35-44歲選民當中,四成四支持現行「一例一休」政策,五成反對;45-54歲選民當中,四
成支持現行「一例一休」政策,五成二反對;55-64歲選民當中,約三成三支持現行「一
例一休」政策,五成五反對;65歲以上選民當中,三成二支持現行「一例一休」政策,三
成九反對。由此可見,35歲以下選民已成為支持現行一例一休政策的主力,而35歲以上選
民則成為反對的主力。
台灣人對「高鐵南延」政策的態度,民調詢問,「行政院最近宣佈高鐵確定向南延伸到屏
東的重大政策,政府預計投入554億元興建。整體來講,您贊不贊同蔡政府「高鐵南延」
的政策?」結果發現:19.2%非常贊同,25.4%還算贊同,17.8%不太贊同,28.7%一點也不
贊同,8.9%沒意見、不知道、拒答。換言之,最新民意顯示,在台灣總統選民中,有約四
成五贊同,但有約四成七反對,反對的人略多於贊同的人。整體來看,當前台灣社會對蔡
政府「高鐵南延」政策的意見分歧,完全沒有社會共識可言。
此外針對這次總統大選是否已經提前結束了,游盈隆說,高度可能,除非蔡英文發生重大
醜聞,或韓國瑜能夠回歸選戰的基本面,針對執政黨三年多的執政表現,有系統、深入檢
驗。另外,如一例一修、高鐵南延等選戰議題能否有效發揮;還有對於中國過度軟弱、親
中的形象,能否有效解決。台灣選民是否會不會給民進黨另一次完全執政的機會,可能要
看未來兩個月的變化。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相
關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責問卷編制、抽樣設
計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2019年10月21-22兩天;以全國為範圍的二十歲以
上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式
抽樣;有效樣本1089人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最
新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財
團法人台灣民意基金會。
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/2PpgqDn
6.備註:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com