談司法改革 陳師孟嘆：豬吠火車
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2958644
自由時報〔記者鍾麗華／台北報導〕
監委陳師孟在最新的「尖尾週記」表示，他一個多月前曾巡查司法院，
談到如何提高人民對司法的信任，搬出檯面的仍然是所謂的「國民參審制」，
這個半調子的設計，只證明司法院牢不可破的本位立場。
他雖力主應該接納監察權的制衡糾錯，當然還是「豬吠火車」。
陳師孟說，在監委可否彈劾法官議題上，數度和他交鋒的
司法院秘書長呂太郎，這個月初才蒙蔡總統欽點任命為大法官，
以後監察權的行使範圍若真聲請釋憲，
將是由呂大法官在內的大法官會議說了算，他「點滴在心頭」。
陳師孟提到，上週三他又輪值，陳情案中有兩件很相似，
都有關法官的「天才」判決。
第一件是去年底里長選舉發生的賄選案，陳情人認因對手買票而致落選，
事經調查局與檢察署調查，收賄者均坦承且交出買票錢，本以為對手必是當選無效。
不料，士林地院卻判決無罪，理由有兩個：
一是收賄者承認賄款已經花掉了，那麽查扣到的就不是用來買票的那些鈔票，
所以不能算證物；
二是收賄者的年齡與買票者相差20多歲，應該互不熟識，
一般而言向陌生人買票的風險太大，所以不可能發生。
既然人證與物證都有瑕疵，法官難道不能判無罪？
這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的蔡守訓法官赫然在目。
另一件陳情案是有關債權人申請扣押債務人的銀行存款，
不料執行書送達銀行當日，有人暗中通報債務人，
竟被債務人之子在執行扣押前領出存款，脫產成功。
陳情人向法院提出債務人與其子的通話錄音記錄逐字稿，
倆人討論處理方式一清二楚，
不料法院卻說該通話記錄來源不明，無法做為證據，因此脫產無罪。
這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的曾德水法官赫然在目。
陳師孟說，他只想請教司法院的大家長，「
這樣的裁判品質，你滿意嗎？
你覺得人民可以信任司法嗎？
你覺得監察權還是少來找麻煩嗎？
或是你覺得蔡總統已經不再把『司法改革』掛在嘴上，所以沒有人會在乎了？
即使人民還是會在乎，但是你在乎人民嗎？」
https://i.imgur.com/bxRnjFs.png
監委陳師孟在最新的「尖尾週記」想請教司法院的大家長，
「這樣的裁判品質，你滿意嗎？」（圖擷取自「尖尾週記」）
6.備註:
司法改革的這幾年，真悲哀
前高雄市副市長邱太三關說關說前桃園地檢署檢察長彭坤業https://bit.ly/3691aRe
曾為陳菊愛將趙嘉寶貪污被判11年高調逃亡5年未入監https://bit.ly/2NfCVYH
曾為dpp代理主席張俊宏逃亡410天，去總統府找陳菊投案https://bit.ly/2PnpCbi
目前台灣總統的蔡英文都說「司改難度更甚年改！」https://bit.ly/2Jqxmpv
https://i.imgur.com/mvpCl7w.jpg