潛水十幾年，八卦版第一po(媽我在這裡~~)
你各位啊，當初有多少是高喊著"國民黨不倒，台灣不會好"
四年後改高喊著"滅東廠"的有志青年?
國/民兩黨似乎在位當執政黨時，都是爛到不行，變在野黨的時候，似乎又找回良心了?
你知道，我知道，獨眼龍也知道，但，你有想過這是為什麼嗎?
只看事情表面而不去思考，是很恐怖的一件事
國民兩黨只要其中一黨為執政當，在立法院裡基本上就是有著過半數的絕對優勢
也就是說如果執政黨擺明了要讓一個法案通過/不通過，在野黨並不會對結果造成影響
所以想想一個問題，今天如果你是在野黨的一員
執政黨如果擺明著要通過一條對人民十分不利，只對政客有利的法案，這時身為在野的你
會表面高喊著誓死反對，實際內心卻想著"卯死了，又有油水可以撈了"
還是你會老實的告訴你的選民"其實法案還滿不錯的，我也想讓他過"
後者?別傻了。政客良心?我呸
所以覺得政黨輪替能帶來一絲希望的你，別傻了，你這只是在慢性折磨自已
你覺得政黨輪替就是在教訓執政黨?你只是陷入了政治操弄的手段裡而已了
兩黨獨大讓你陷入了只能二選一的迷思，執政/在野，並不會影響身為政客所擁有的權利
出現第三，甚至第四個黨與之抗衡，其實不是壞事，立委席次被刮分稀釋後
就沒有一個黨可以有把握自已想推的法案一定會過，到時候，你就可以看到更多實際的
政客嘴臉，你可能會問，難道有其第三第四政黨出頭與之抗衡，就會比較好嗎?
答案當然不是肯定的，不去試試看又怎麼會知道有沒有比較好，有改變，才會有機會
不要總是只看事情表，而不去思考，這些政客老屁股其實很清楚他們在做什麼
只是整天高喊著"國民黨不倒"、"滅東廠"而不去思考，那比頭痛醫頭，腳痛醫腳還糟糕
因為你可能發現醫完(政黨輪替)後，你的頭和腳更痛了(張遼啊，我的頭又痛了)
所以還是那句話，不要只是看事情表面，多一點思考，事情可能會跟你想的不一樣。
不要因為對政治灰心，而不參與政治，我指的參與，不是叫你去遊行/抗議啥小的
我指的是投票，很多人因為對政治灰心(或者說無感)而不參與投票，覺得跟自已沒關係
但那些政壇老屁股就巴不得你年輕人不去投票，這以他只要顧好自已樁腳，鐵票
就十之八九當選啦，投票是你唯可以做出一點點改變的機會，如果你連這都把握
那你實在沒資格整天抱怨著薪水太低/房價太高殺小的…因為你也是促成這局面的人之一
柯文哲險勝丁丁連任台北市長，我自已覺得是一個很具代表性的像徵
險勝，代表著在台北，國民黨的死忠鐵藍和既得利益者還是佔了大多數，但險勝也代著
改變不是不可能，但需要時間，所以，多思考，多投票，並告訴自已的下一代
一定要思考，判斷，投票時做出自已的決定。改變也許不會在我們這個世代出現
但持續下去，或許有一天，事情就會有所改變
從來沒想過會發文，但現在的八卦版真的是給人一種八卦已死的感覺
版上充斥著一堆政治文，以前推爆的文章都很有趣，現在一堆都是與政治有關
讓人越來越失去想待在八卦版上的動力，只希望有朝一日八卦版能再回到從前的榮景
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言：
: 我想說，「兩黨不過半」或許才是對的，也希望大家撇開顏色，思考這件事情的可能性或
: 意義。
: 四年前民意的支持讓蔡英文當選，而且讓民進黨立委取得113席過半數的68席，民進黨首
: 次「完全執政」。
: 還記得當時蔡英文總統的勝選感言說到要「謙卑謙卑再謙卑」，讓當時的我相當感動，相
: 信重新崛起的民進黨必定會記取教訓。
: 結果呢？
: 「一例一休」的勞基法修法，雖然不完全符合勞團期待，但至少是走在正確的方向，沒想
: 到蔡英文拉了賴清德當行政院長後，馬上大翻盤啟動修法，勞基法修惡，讓人看到民進黨
: 開始朝向資方靠攏。
: 而後續的礦業法、農地工廠、財團法人法等各種法案，你會看到民進黨完全朝資方或特定
: 團體靠攏，例如農地工廠竟然大幅放寬就地合法資格，讓工業區形同虛設，讓我們吃的農
: 作物蒙受污染陰影，而財團法人法最終向宗教團體妥協，排除宗教財團適用，這是完全執
: 政的民進黨該有的表現嗎？怎麼勞基法修惡「讓勞工加班」的魄力不見了？
: 另一方面，從前瞻計畫瘋狂的灑錢，到現在高鐵東延六塊厝，凌駕專業與民意，為了選舉
: 端出牛肉，揮灑人民的血汗錢，還有挖人民荷包補助觀光業者，從春天補到冬天，這樣臺
: 灣觀光會有進步？種種灑錢政策也讓人對民進黨徹底失望。
: 而在面臨中共的威脅，民進黨嚴審雙子星案，但陽信銀行乃至於最近的淘寶臺灣，卻說他
: 們沒有中資？然後說要防治中共滲透威脅，卻對台商說中共代理人法會排除台商，更別說
: 民進黨跟側翼各種對於網路及PTT言論的操作，一邊反假新聞，一邊卻運用網軍帶風向…
: 這四年我沒有看到蔡英文總統承諾的謙卑，只看到完全往資方靠攏，往選票靠攏，往賣弄
: 統獨議題跟操作網路言論靠攏。
: 完全執政，但錯都是柯文哲、黃國昌的錯。
: 養成這種無視民意的政黨巨獸，真的是我們四年前期盼的結果嗎？
: 兩黨不過半，讓其他少數政黨能夠反映真正的民意，能否反映年輕時代的心聲，能夠反映
: 弱勢族群的意見，讓政策議題的專業能夠被看見。
: 例如黃國昌，若時代力量是關鍵少數政黨，他要推動的囤屋稅，或許就有可能實現，而居
: 住正義也有可能不會再距離無殼蝸牛們這麼遙遠。
: 讓關鍵的少數政黨能夠查弊，能夠有力氣推動兩黨不重視但其實更為重要的法案，這樣臺
: 灣才有可能拜託兩黨的綁架，慢慢地往前走，慢慢進步，慢慢不一樣…
: 總統選舉沒什麼懸念了，投給蔡英文反中共入侵，我沒什麼意見。
: 但立委選舉是否可以支持小黨有理念有想法的候選人呢？誰說他們選不上？誰規定一定要
: 投給「把立委當議員做 」、「議員當里長做」，成天只會跑紅白帖跟關說當選民服務的
: 傳統政客？
: 藍綠不過半，讓其他政黨有機會出頭，淘汰傳統政客，或許這樣臺灣才有可能更進步。
: 語重心長，希望大家多想想，選票不該畫上顏色，「什麼為了大局不該打弊案」、「不支
: 持民進黨就是挺國民黨挺中共」、「小黨根本選不上只是在幫國民黨」這種話真是讓人受
: 夠了，也希望民進黨支持者甚至你本身就是網軍，在你投票的前一天，也請想清楚，我們
: 從國民黨的戒嚴時期洗腦走到總統直選，我們選出第一位女性總統並且讓民進黨完全執政
: ，接下來我們是否可以更進一步地改變臺灣的兩黨壟斷，走出不一樣的道路……