[新聞] 【獨】對7月大嬰收40元共鍋費!消保官說

作者: yu1164 (鮪魚罐頭)   2019-04-09 10:58:35
1.媒體來源:
東森新聞
2.記者署名

3.完整新聞標題:
【獨】對7月大嬰收40元共鍋費!消保官說話了
4.完整新聞內文:
2019/04/09 10:12
新北市三重一家連鎖涮涮鍋店,被指控竟然要對7個月的嬰兒收共鍋費,一名媽媽控訴,
用餐到一半,店員突然說因為女嬰也有占位子,所以要收40元共鍋費,讓這一家人無法接
受,雖然最後店員沒收這40元,但已經讓消費者感受不佳。對此,店家不願多做回應,消
保官說,若店內沒有清楚告示又要求收費,恐怕違規,可以令業者限期改善,最高罰10萬

▼連鎖涮涮鍋店遭指控要對7個月的嬰兒收共鍋費。(圖/東森新聞)
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/04/09/1554804213_71251.jpg
東森記者黃子鳳:「位在三重大同北路上,這家知名的連鎖涮涮鍋店,跟顧客發生糾紛,
一名媽媽在網路上PO文指控,她帶著7個月的女嬰來這裡用餐,沒想到被店家要求付共鍋
費。」
這名媽媽控訴跟家人一起用餐到一半,女兒開始叫,於是給她高麗菜梗咬,這時店員走過
來說,要付40元共鍋費。
因為占一個位子,媽媽不服回應,但點餐時沒有說,店員接著說,因為怕先說了顧客會反
感,雙方鬧得不愉快,店員後來沒收費,媽媽將過程PO網,閨蜜也氣得幫忙分享,對此,
我們求證店家及總公司都表明不做回應。
▼一名媽媽PO文指控,店員向女嬰收40元共鍋費。(圖/東森新聞)
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/04/09/1554804219_83918.jpg
東森記者黃子鳳:「我們來到附近的涮涮鍋詢問,像這家業者就說,如果要對孩童收共鍋
費,至少以身高100公分以上來當收費標準。」
再前往其他店家詢問,同樣都回應不會對嬰兒收共鍋費。
其他火鍋店業者李小姐:「嬰兒可以共享,可是我們沒有收共鍋費,差不多身高110公分
,才有收共鍋費。」
其他連鎖火鍋店業者:「嬰兒不應該收,嬰兒也吃不了多少東西啊。」
再看看事發的店家,在店內張貼「共鍋抵消費30元」,在官網則告示,身高110公分以上
加收30元,沒提到嬰兒要收共鍋費,消保官回應,恐怕違反相關法規。
▼店家官網告示,身高110公分以上加收30元。(圖/東森新聞)
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2019/04/09/1554804227_17586.jpg
新北市消保官:「都沒有資訊揭露,有隱匿的行為,令業者改善,逾期不改善,可以處罰
2萬元以上,10萬元以下罰鍰。
再詢問台北市消保官,同樣有一樣規範。
當事媽媽私下回應,雖然受了委屈,但沒有要向店家索賠,只是要看對方以什麼誠意,來
平復他們的委屈。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/zqEMQ
6.備註:
作者: flavorBZ (愛BZ)   2019-04-09 10:59:00
店家這麼缺錢啊?還好沒去過
作者: GodHelpMe (兵役課打雜工)   2019-04-09 10:59:00
有吃就付錢
作者: z0953781935 (123)   2019-04-09 10:59:00
才40元
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2019-04-09 11:00:00
佔位置不用付錢哦
作者: MADAOMOKE (驢蛋)   2019-04-09 11:00:00
40元也要計較...
作者: Goog1e (咕狗)   2019-04-09 11:00:00
吃了又不付錢?
作者: Tchachavsky (柴)   2019-04-09 11:00:00
吃了就要付錢
作者: eddisontw (沙丘)   2019-04-09 11:00:00
又不是吃到飽 根本沒差 為啥要多收費 不懂
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2019-04-09 11:01:00
有小孩最大還不知道嗎?生意怎麼做的??
作者: z0953781935 (123)   2019-04-09 11:01:00
女嬰就算不吃也會用衛生紙用廁所吧
作者: Tchachavsky (柴)   2019-04-09 11:01:00
110CM 是低消標準
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2019-04-09 11:01:00
嬰兒是能吃逆
作者: saw6904 (小餅乾)   2019-04-09 11:01:00
正義魔人:嬰兒吃一口也是吃啊!吃東西不用付錢?
作者: eddisontw (沙丘)   2019-04-09 11:01:00
點餐式的 多收錢本來就不合理 點多少吃多少啊
作者: vincentix (吠雯王)   2019-04-09 11:02:00
沒事沒事!中華民國人佔店家便宜剛好而已…
作者: CLV518 (芷蘿)   2019-04-09 11:02:00
好啦,共鍋費這種額外收的要先說,只寫110cm以上易誤解
作者: auction88 (auction)   2019-04-09 11:02:00
要人家多生又要計較些有的沒的
作者: juicebeach (1518E)   2019-04-09 11:02:00
可能女嬰吸了店內空氣所以要收費
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-04-09 11:02:00
店家開門做生意 法律要多讀一點 該告知的都要貼
作者: Tchachavsky (柴)   2019-04-09 11:03:00
台女不要賴皮 好嗎有吃就有吃
作者: auction88 (auction)   2019-04-09 11:03:00
嬰兒佔位就該乖乖在家吃
作者: leutk (下雨天)   2019-04-09 11:03:00
會說嬰兒這樣也要付錢的到底有沒有腦阿
作者: jacky844a (紳士槍)   2019-04-09 11:04:00
生意不是這樣做的 只想做一次性生意嗎
作者: hh800315 (lonetime)   2019-04-09 11:04:00
喜歡裝闊的才不會計較 = = 又不是盤子
作者: leutk (下雨天)   2019-04-09 11:04:00
另外店家這種弱智解釋還有人吞得下去喔
作者: auction88 (auction)   2019-04-09 11:04:00
除了醫院,我還真的沒看過會跟嬰兒收費的店家。
作者: data1728 (陳阿兔..^^)   2019-04-09 11:05:00
吹冷不用錢嗎,燈不用錢嗎
作者: DFIGHT (低調好人)   2019-04-09 11:05:00
見鬼了出來面對
作者: ruokcnn (Dean)   2019-04-09 11:06:00
跟嬰兒收共鍋費是多智障啊
作者: itsdj (水不會忘記回家的路)   2019-04-09 11:07:00
單點的連7月大嬰兒也收是哪招
作者: vincentix (吠雯王)   2019-04-09 11:07:00
共鍋本來就是占位費用啊!不然是什麼費用…
作者: itsdj (水不會忘記回家的路)   2019-04-09 11:09:00
共鍋是怕你去吃冰喝飲料
作者: pierreqq (葉子上的風)   2019-04-09 11:09:00
又台女... 還委屈咧 浪費社會資源
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2019-04-09 11:10:00
不知道他的站位有沒有佔到其他客人的位置
作者: vincentix (吠雯王)   2019-04-09 11:11:00
如果沒有收費拉肚子還可以告店家嗎?
作者: MiLuDaiBoom (臉粗脖子紅)   2019-04-09 11:11:00
處男連女友都沒有 懂什麼嬰兒
作者: kerodo (kerodo)   2019-04-09 11:12:00
一個人去吃算不算佔位
作者: wolver (超級大變態)   2019-04-09 11:12:00
我最討厭那種帶未滿10歲小孩出來餐廳吃飯的一家人
作者: pierreqq (葉子上的風)   2019-04-09 11:13:00
台女不知道嬰兒佔位置 又吵鬧 店家也很委屈嗎???
作者: tcuteblue (彩虹河)   2019-04-09 11:13:00
難怪一堆人不想生,說嬰兒要共鍋費的,有事嗎
作者: trohlens (SOSO)   2019-04-09 11:14:00
八卦真是loser集散地 嬰兒要收費這種話也說得出口真不知羞恥
作者: pierreqq (葉子上的風)   2019-04-09 11:15:00
共鍋費可扺消費 而且最後也沒收. (結論只是店員白目)
作者: vincentix (吠雯王)   2019-04-09 11:15:00
呵呵!壓根不會帶三歲幼獸去火鍋店,生了就知道
作者: pierreqq (葉子上的風)   2019-04-09 11:16:00
結果拿著沒收的共鍋費鬧上新聞... 台女 嘖嘖
作者: changmada (馬大)   2019-04-09 11:16:00
規定先寫出來 沒寫不應該收
作者: trohlens (SOSO)   2019-04-09 11:16:00
價值偏差成這樣也是可憐
作者: judy00355 (1021)   2019-04-09 11:18:00
假如父母有管好小孩,幹嘛看到小孩在公共場合要不爽,他們又沒干擾到你
作者: enjoyyou (漫步人間)   2019-04-09 11:21:00
少子化下沒要求你提供育嬰設施就偷笑了 還敢收費?
作者: impact999 (塵埃)   2019-04-09 11:24:00
那個嬰兒一定很吵
作者: duck78803139   2019-04-09 11:58:00
說要錢的,不知道小時候是不是都被關在家裡?悲慘的童年真可憐,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com