從這篇就知道有些人邏輯真棒
打著居住權名義反對市府方案
說只要解除禁建就好
你有土地權狀，能重建很爽
那更多沒地的人呢?
難道解除禁建他們能變出土地蓋房子?
現在有地的人帶著他們沒地的人抗議
但是其實如果只是用解除禁建的方案
那一大群有屋無地、違建的人
地可能還是要被地主收回去自己開發
如此他們的居住權有被保障?
我想那些抗議的也不是都笨蛋
還不都盤算著自己利益
有地的想要解建就好
沒地的就想能拖就拖
加在一起是什麼，我就不評論了
一塊地不做整體規劃
未來只是衍伸出更多的問題
到時候要政府再出來擦屎?

好喔

沒地的不找地主 找政府是不是搞錯方向了？

等衍伸出更多的問題時，已經賺飽走人了

市府應該要求雙方自己先處理好。不處理就暫緩解禁這塊地這樣一來。地主馬上就會去告 沒地的了

就刁民阿

暫緩解禁就繼續等20年以上 你要不要看其他延宕10幾年的改建案是怎麼搞得?放著爛看誰想去解決?這就是解決之道?拜託好嗎?

不讓地主自己協調。就是市府買單。 兩條路

沒地那在就是非法佔用國有土地 還出來抗議 笑死

樓上你弄錯了 沒地的大多是占用其他人的私人土地地主因為禁建 告民事要花成本 贏了還沒有效益所以沒告

沒地的找地主，要做甚麼???