開場先來個下馬威，某某知名大學教授...
問卷結果能否反應真實性，不在乎你的社會地位如何崇高
問卷是一門科學，一切講的是數據，一份調查結果正、反得票如此低，先不論問題出在哪
，可以直接懷疑結果的真實性
不然，請這位某某大教授賭上個人職涯，把問卷過程公開由貴校公審，以貴校名譽背書公
正、準確性，敢嗎？
另一點，撰寫這篇文章本文的記者，邏輯應該要再加強，記者過濾資訊應該是基礎才是呀

推

台灣的記者，會炒作新聞就可以了，邏輯又不能吃

現在的記者，帶風向才是他們的專業吧！別誤會，我不是針對你，我是說在座的記者...

應該鍵盤調查,有100%這邊大家都說會,連蘇貞昌剩掃把都會。

23%有高

怎麼會呢 找個葛特曼來 DPPer都相信柯p活摘器官了呢

窩叫獸捏

記者的基礎不是會打字就可以了嗎？

遜，八卦版都100%的...我是說嘴砲上戰場100%