https://udn.com/news/story/7317/3743783
單手解內衣、脫緊身牛仔褲性侵？ 法官：與經驗不符
2019-04-08 17:40聯合報 記者王聖藜╱即時報導
女子指控黃姓男子一手控制她雙手，一手脫下她的牛仔褲性侵，檢方將黃依強制性交罪起
訴。黃稱，2人合意性交，還說她穿緊身牛仔褲，有配合脫褲，被害人好友說，被害人都
穿合身的，台北地院認為，強制性侵時，用單手脫下緊身牛仔褲卻未造成傷痕，與經驗不
符，判黃無罪，可上訴。
檢察官指控，黃與被害人為同事，2007年黃邀約她看電影，電影結束，載她返回住處，藉
故入屋內，黃將她撲倒在沙發上，以單手控制她的雙手，再以另一隻手將她穿的牛仔褲向
下拉扯，強制性交得逞。
法院審理，黃坦承2007年2月3日與被害人看完電影，協助搬運物品至被害人住處、與被害
人性交，但辯稱是合意性交。
被害人2017年4月在偵查庭說，黃把手伸到她的衣服內，開始解內衣、牛仔褲褲頭，她哭
著請黃不要這樣做，黃就用左手把她兩隻手腕倒扣在頭上方，用右手把褲子往下拉，最後
把自己褲子扯下來；被害人說「黃從解開扣子到把牛仔褲扯下來，都是用一隻手完成的」
。
被害人與黃對牛仔褲是否合身，爭執甚烈。黃說，她穿的是緊身牛仔褲，腳踝非常難脫，
在脫時，她的腳還會打直，在脫褲子臀部時，她會將腰微微往上提，「她穿的是非常緊的
緊身牛仔褲！」
被害人偵查中稱，當天的牛仔褲下擺較寬，審理時卻稱，穿的是靴型牛仔褲，在小腿部分
會看起來比較寬鬆，膝蓋部位會做窄一點點，不過，被害人的友人證稱，被害人的牛仔褲
是窄管、合身的，另說被害人都是這樣穿的，法官因此認定被害人指述有瑕疵。
法官認為，被害人稱被強制性交，但依她證述，除手腕有瘀傷，並無其他傷勢，如果黃施
強力拉脫牛仔褲甚至性侵，「難想像未對被害人造成下體或大腿的傷」，被害人所述與經
驗相悖，不能僅憑她單一陳述就推定黃犯案。