以前古代戰爭都是大團戰
軍隊除了靠將軍的鼓聲旗號來移動
有紀律的軍隊一定也會有十夫長百夫長千夫長
這樣才有可能打一場獲勝的戰爭
可是我常常在想軍團衝鋒的時候不可能完全是步兵前鋒
一定要有幾個騎馬的跟著步兵帶大家往前衝
但騎馬感覺其實很危險
馬雖然一開始衝鋒很快戰力很強
但是衝到後面會慢慢被敵方阻力包圍
這時候就會有被拉下馬弓箭射的情況發生
想想今天一匹馬載著一個武將進到敵陣衝殺
馬身邊的周長至少可以戰六個人
一邊站三個
而武將的武器最多也只能處理一邊也就是三個人的量
這還不包括如果他本身被當成弓箭目標瞄準的可能
所以一個武將再厲害也不可能同時分心在馬左、馬右、馬後、擋弓箭
這樣騎馬不就劣勢明顯
甚至只要一失去步兵掩護根本沒有生還的可能
優勢馬上變成劣勢
所以我才很好奇
古代的騎兵到底扮演甚麼腳色
馬的價格很高培養馬術士跟戰鬥人員經費一定很高
但是如果騎兵的功能除了高速衝鋒外
剩下幾乎都是劣勢的話
那騎兵在戰鬥中的主要角色是甚麼
還是其實可以用坦克的概念來理解
坦克目標大敵人最愛攻擊
本人肥大不適合對付單兵但是很適合威嚇跟攻擊大目標
也可以給友軍信心
可是坦克主要可以坦砲火啊
騎兵坦屁砲火啊絆馬索火藥刀一砍下去就不行了
用坦克理解也很奇怪吧
有沒有八卦