Re: [問卦] 要繳20年的終身壽險真的有用嗎?

作者: wolver (超級大變態)   2019-04-08 16:59:08
※ 引述《rick102233 ()》之銘言:
: 業務說
: 反正年輕人也不會存錢
: 乾脆買一個終身壽險強迫存款
: 繳20年約250到300萬(看保額)
: 之後每年都能領五萬以上到過世喔
: 而且保險的過程中也是有壽險的
: 一石二鳥嘛,是不是很划算
: 真的有用嗎?
你繳了20年300萬,一年約15萬.
"20年後"每年領5萬,
那麼要多久才能領到300萬??
300萬/5萬 =60!!
沒錯如果你從1歲開始繳錢,
20歲後開始領,你只要活到80歲,
就能領回你原本的300萬,
81歲以後領的都是賺的.
當然這只是單純計算,不會有人告訴你,
你一歲時陽春麵一碗多少,
你80歲時一碗陽春麵又多少.
但能肯定的是,保險公司絕對會拿這筆錢,
去炒房炒土地,你一歲時買不起房,
你80歲時更不可能買到那更貴的房.
更不用說去算那個利息.
當然你壽命終了,自然死亡後,
就算真的還你300萬了,
你問你家人覺得有沒有賺.
至於意外死亡,跟學弟出門被路人捅死,
為了救高中女生被拖拉機嚇死,
被推下火車轉生到異世界之類的,
你覺得你家人還能拿到錢嗎?
用腦袋想想,那堆保險公司土地越炒越大,
還請一堆律師來跟你打官司,
這些錢是誰給他們的?
作者: VVizZ (我很窮)   2019-04-08 17:00:00
不要點醒他
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2019-04-08 17:00:00
不是都月給的嗎他看錯吧笑死 年給誰要
作者: aggressorX (阿沖)   2019-04-08 17:00:00
你為什麼要把兩件事扯在一起講
作者: aggressorX (阿沖)   2019-04-08 17:01:00
保險是保險 炒房是炒房阿 名目又不是你給他錢叫他炒房
作者: VVizZ (我很窮)   2019-04-08 17:01:00
但怎麼算你都是虧除非你早死而且沒得挑剔的出險才有唯一從保險公司勝利的機會
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-04-08 17:09:00
保險公司就像莊家,你以為賭的贏?
作者: scores (男兒當逆天!)   2019-04-08 17:12:00
贏保險公司的方法就是你早死啊 早死的越多他越賠除非大型天災 不然保險公司很難出血
作者: kuromai (暮)   2019-04-08 17:20:00
真相,保險金融業的玩法不出這幾手
作者: call5566me (軟男摳)   2019-04-08 17:21:00
那你就不要買壽險不就好了
作者: limingche (dddooo)   2019-04-08 17:30:00
壽險都是為了搭醫療啦。純買壽險的盤子不多但也不是都沒有。畢竟頭腦不靈光的也不少但你要買醫療,還是要搭壽險。保險公司也不是笨蛋
作者: ter2788 (詹阿獺)   2019-04-08 17:35:00
保險當儲蓄 不要把人家的夢戳破保險就是分散風險 一堆人不算風險算賺錢 呵呵
作者: Marty (DNA探針)   2019-04-08 17:57:00
5/300 = 1.67%,沒有一張保單會這樣設計。正常的保單,IRR大約再2.3%左右,300萬一年領9~12萬左右也就是領25~35年,以50歲繳完,領到75~85歲。沒有人會買領60年的,好啦,或許有...智商特別高的吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com