Re: [問卦] 如果汽車數量減半,台灣會是個好地方

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2019-04-08 12:24:48
可憐。
汽車數量減半以後的情況
1.網購買東西,運費兩三倍漲,因為汽車數量減半,車子不夠。
2.搭公車,原本15分鐘一半因為車輛減半,變成30分鐘一班。
3.去買東西結果什麼都缺貨,因為車輛減半,運量也減半。
4.治安警察抓不到小偷,火災等消防無法做,因為車輛數量減半。
5.打仗時,你只能用走的,因為車輛數量減半。
以上,你覺得台灣這樣會是個好地方嗎?
※ 引述《smallptt (Small .P.T.T.)》之銘言:
: 台灣地小又路窄
: 偏偏就是汽車多 , 也不效法日本車庫法
: 搞的汽車越來越多 , 日後自然也只能越來越多
: 相對的就是 塞.塞.塞 , 塞不完的汽車
: 如果台灣 汽車 數量減半 , 台灣是個很好的地方吧?
作者: ILoveKMT   2019-04-08 12:25:00
工沙小 ?
作者: Costco5566 (cc)   2019-04-08 12:25:00
沒甚ㄇ邏輯
作者: kkes50717 (什麼?S)   2019-04-08 12:26:00
私人汽車減半吧
作者: s8800892000 (newhand)   2019-04-08 12:27:00
蛤?人家講的是私人汽車,拿大眾來說嘴
作者: herro760920 (小希)   2019-04-08 12:27:00
這什麼爛邏輯...
作者: s8800892000 (newhand)   2019-04-08 12:28:00
連人家在講啥都不清楚
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-04-08 12:28:00
不要減貨車不就好了
作者: kkes50717 (什麼?S)   2019-04-08 12:29:00
所以你沒邏輯....小學生?
作者: s8800892000 (newhand)   2019-04-08 12:29:00
我看你腦細胞也減半了吧
作者: benptt (TheRock)   2019-04-08 12:30:00
減半是會減警車/消防車?
作者: victor21835 (victor)   2019-04-08 12:31:00
先砍計程車吧
作者: s8800892000 (newhand)   2019-04-08 12:32:00
貨車是啊,但順便偷渡大眾警用消防軍用是邏輯死去膩
作者: motocar7878 (胎疙汽車都吃不飽)   2019-04-08 12:32:00
汽車數量減半,又不是網購數量減半,反而減半運輸量增+減半又不是單方面減半,別人也減半,相對的別人的運輸
作者: s8800892000 (newhand)   2019-04-08 12:38:00
真的是腦細胞減半影響閱讀能力跟邏輯了
作者: motocar7878 (胎疙汽車都吃不飽)   2019-04-08 12:38:00
量就可能跑去別家運輸,而別家運輸不就增加了
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2019-04-08 12:41:00
貨運現在不是滿載懂?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2019-04-08 13:17:00
你以為汽車減少一半會是持有車輛/2??
作者: rs2016   2019-04-08 13:21:00
都說汽車了 為什麼要說其他的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com