照這邏輯，法律不用存在，反正法律不能根絕任何社會問題
直接回到石器時代，看不爽就打，就殺
法律說不能闖紅燈，還不是一堆人闖
不能酒駕還不是一堆人酒駕
問題不是能不能根絕，是能不能試著減少，積極一點思考吧，不然法律還是廢掉算了

腦科學家：

每個人心中都有惡魔

研究理解是一回事 施行改善又是另一回事了遊民問題都解決不了 想解決隨機殺人犯問題？

同理，連禮讓行人都解決不了，還想解決酒駕？修法又不是只能朝一個方向

文組的邏輯真的很糟

社會事社會了，是要有多年輕天真才會認為法律會減少社會問題，法律不被執行才是現今亂象的根源

那你贊同廢除法律嗎

上面沒人在喊唯一死刑，為什麼還要一直滑坡？對現行法律制度不滿意就代表想廢除？人家在跟你討論的是執行問題，那你有什麼能確保讓受害者得到實質補償的修法方向嗎？

誰在跟你講要廢除？ 你懂我說的施行改善嗎？一般行為 用法律約束 是無法控制人的行為跟思考你瞭解他殺人的原因動機 然後呢？你能預防下一個隨機殺人犯產生？法律能做到的是 嚇阻 而無法杜絕

我知道啊，我只是覺得否定對犯人的研究還有社會防護網是很蠢的行為，法律也是防護網的一部分吧然後y大，我沒在滑坡，我只是對原原po嘲笑的態度做出反駁而已我自己是法律系學生，當然清楚法律有很多無法作為的部分，但你要說研究後還是有隨機殺人魔的誕生所以就不用研究？那同樣邏輯，法律無法達到嚇阻的立法目的是不是就不需要法律了？我是就這點對原原po提出質疑的

我說的是教育部分 。 這些研究根本講有結果了事實非常的明顯 只是很多人不願意面對真相只是一直在找一個讓自己舒服一點的答案而已就好像我的小孩都很乖 一定是別人帶壞他一樣

文組邏輯不好就不要用「同樣邏輯」來討論了，笑死人你法律系學生知道法律無能，還選擇自廢武功，那人民真的不希望你繼續走法律。每天尸位素餐當蠹蟲也敢講我真的不知道當法律寄生蟲有什麼好說嘴的。教你邏輯，若p等於q, 非q等於非p. 你們文組每天都在用非p 起頭當論述。根本是命題不成立，流行語叫假議題。懂？回去想清楚邏輯再來發文！慢走不送！

誰說要根絕問題？應報不行膩？邏輯哪學來的

誰說要自廢武功的我不認為是應報啊，要應報就殺回去就好了，不然一堆判決真的有補償被害人的心情嗎純惡真的存在嗎，想找出原因難道不對嗎？社會製造惡但不想面對

問題本身在司法界身上，卻教旗下子弟歸咎社會。高啊！第一，什麼預防什麼研究的，甘你們法界屁事？第二：造成社會問題就切割是立法問題、拉參考單位墊背；標準只要權力不要負責。看來司改得換下一批人。