※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 1992年以前,台灣的一年定存利率有到8-9%,換言之如果有1000萬,
: 光定存利息一年就80萬了,以當時台灣的消費物價,
: 錢只要放定存就算被課點稅光吃利息大概也不用去工作了
: (當時應該可分散多家銀行定存避免被當大額定存利率會差很多)
: 一直到1993年還有7%,1998年還有5%多,2000年才降到4%多吧,
: 如在那個年代,是不是民眾根本上不必學什麼理財,學什麼股票基金投資,
: 光錢放定存就夠了?
1992年以前，本魯的年紀還非常小，但本魯懷疑以前定存的利率之所以會那麼高，
會不會是因為那個時代的上班族，薪資都不太會存進銀行?
那個時代本魯印象中薪資都是裝在薪資袋直接給現金的，公家機關和私人的大企業
薪水也都是給現金，那時本魯的父母，一個在消防局一個在大同公司，
他們領了月薪回家扣除生活費和房貸也就幾乎沒錢了，
似乎都沒將錢存入郵局或銀行的想法 ( 以前的郵局好像一週七天都有營業，
週一~週六是全天，週日是半天 )
會不會是那時的老百姓將錢存在金融機構的風氣比較不盛行才造就當時
定存的高利率?