※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《onetwogo (中國優質新聞搬運工)》之銘言：
: 從地緣政治看, 中臺統一會破壞目前的南海與太平洋, 對美國與日本有利的政治軍
: 事格局, 因此, 如果臺灣有意跟中國統一, 美國很難不予以破壞. 臺灣的統一動作
: 越大, 美國的破壞動作也會越大, 因為美國做甚麼激烈手段與代價, 都比起要維護
: 被中臺聯合起來威脅的太平洋海權便宜.
: 只要算一算, 「日本向東南亞的貿易路線被中國掌握」, 「美國需要放手日本重建
: 軍隊」以及「核潛艇可以從臺灣出發威脅美國西岸」這三件事加起來的成本. 妨礙
: 中臺統一都是便宜解, 要妨礙中臺統一, 美國也不必管臺灣誰選到, 他們最壞的選
: 擇, 就是直接在臺灣註軍.
: 但應該去不到這樣, 因為臺灣的權貴, 資產和銀行戶口在美國的多的是, 如果這些
: 人敢跟美國為敵, 美國找理由查封他們的資產.
: 以上是中臺基本上很難統一的理由, 但是, 這不等於臺灣就可以放心. 有一點一定
: 不能誤會的是, 「妨礙統一」跟「保衛臺灣」是兩回事, 美國要不讓臺灣落入中國
: 手上, 可以在政治經濟上都一團糟, 甚至打成一片焦土, 只要中國控制不了, 對美
: 國來說都是勝利, 但對臺灣來說卻可以很大代價.
: 至於經濟的事情, 不「一定導致統一」, 但經濟文化力量, 會令臺灣人走向親中或
: 者比較不抗拒中國, 在本島政治上, 會做一些有利中國或者有害美國的政策. 以及
: 直接收買一些人, 或以經濟去勒索一些人, 特別是在中國有生意產業的人.
: 比起一刀切的統一與獨立, 這個含糊的地帶, 才是中美角力的地方, 因為這樣的臺
: 灣並沒有公然反美, 美國也不能對臺灣太重手, 用武力或者制裁的方式, 對待臺灣
: , 可是臺灣又做危害美國的行為, 便會成為一個麻煩.
: 包括而不僅限於:
: 1. 臺灣有人或企業把美國賣給臺灣, 但不賣給中國的科技, 轉手給中國. 甚至將
: 軍備轉手給中國.
: 2. 在美國壓迫人民幣經濟時, 臺灣的銀行金融業協助中國或北韓等國家洗錢
: 3. 臺灣人在加入美國的企業或機構後, 竊取情報或技術, 賣給中國
: 4. 臺灣人當白手套, 將被杯葛的中國企業, 改頭換面以臺灣企業的身份的投入國
: 際市場, 例如最近被杯葛的華為, 如果真的在西方被杯葛, 把一切技術和產品
: 重包, 搖身一變臺灣企業.
: 5. 甚至取得中華民國的國籍, 裝成臺灣人去美國做有利中國的事情
: 這樣美國就會兩難, 因為問題是, 美國是否要連臺灣一起對付? 也就是說對臺灣人
: 予以跟中國人同樣程度的懷疑, 審查, 以及調查? 臺灣只要一天不統一, 在軍事政
: 治上都必然是親美國家, 可是在這個身份下, 做危害美國的事情就更方便. 那到時
: , 如果美國重手對付臺灣, 就迫臺灣跟親中, 但放任臺灣, 就會變成一個漏洞.
: 所以, 你覺得因為經濟因素, 臺灣會被統一, 我認為不太可能發生. 但如果你因為
: 經濟因素, 說臺灣有更多人從事有利中國的行為, 而變成了一個中美角力的場地,
: 這卻是可能發生的事情. 說得白一點, 就是越來越多臺灣人, 會仗著臺灣人身份之
: 便, 當中國的買辦, 以臺灣人的身份去損害美國幫助中國.
: 而這樣做的結果, 就是買辦會左右逢源得到個人利益, 但臺灣人在美國眼中, 就會
: 變成要防範的對象. 進而在各種法例, 制度上, 取回對臺灣的優惠, 甚至開始加以
: 留難. 而買辦們在與中國互惠中, 經濟力量得到強化, 其他人則因為被無差別歧視
: 而變得發展更困難, 代表他們在本地也變得更強勢, 更難對付. 美國對臺灣的技術
: 等出口, 學歷承認等問題上, 也會走向保守.
: 如果你站在中國的立場看, 你就會看到這是非常合理的結果.
: 最近所謂中美貿易戰, 你可以看到, 美國正在對中國的企業和生意下手, 相信這樣
: 的國策未來也不會有太大的改變. 中國人, 即, 中華人民共和國的人, 日後去美國
: 做生意明顯會更加不方便, 資金流動也會變得困難與有風險. 而這些行為, 就是會
: 傷害中國的經濟與利益.
: 把貿易戰當成真槍實彈的戰爭, 美軍已經開火, 見敵即殺, 面對那麼強的火力, 那
: 中國要怎樣做? 很簡單, 中國需要躲起來, 隱藏自己不要被見到, 中國需要迷彩,
: 而臺灣, 就是中國的迷彩. 所以你見, 中國近年更積極的想要佈局臺灣的政治, 控
: 制臺灣的媒體, 加重經濟與文化上的影響與控制, 只要成功, 臺灣就會成為白手套
: , 不需要統一. 其實, 對於中國而言, 臺灣不統一更好, 統一了, 就沒有了白手套
: 的用途了, 中國要將臺灣變成掩護.
: 所以, 中國這麼積極在臺灣政治上佈局, 正是中美貿易戰的副作用, 中國的經濟越
: 多困難, 中國就越會以政治手段, 去解救經濟問題, 今天中國正是想用政治手段,
: 讓臺灣解決中國的經濟問題: 當然, 中國不是白痴, 他會把這些利益流回一些給臺
: 灣, 該給的好處會給, 如果能夠拿臺灣當白手套, 維持像華為這種賺國際錢產業的
: 存續, 買你幾個芭樂, 不吃倒掉也是值得的. 臺灣會因此賺錢的人, 應該真的是有
: 不少, 因為賺的是錢, 賣掉的是對美國的信用, 而信用是看不到的, 大家都不會在
: 意.
: 若問, 為何大家不能團結起來, 只求私利, 不能為公, 共抗這種政治圖謀? 這個問
: 題很好. 中國是很坦白的, 他們打從一開始就不相信人民的選擇, 這麼多年的歷史
: , 他們的結論就是只有少數精英才有腦袋去決定國家的未來, 而大部份人決定的話
: 就會為了一個芭樂出賣國家, 所以他們選擇專制, 他們知行合一, 打從一開始就覺
: 得民主是笑話. 而他們也很成功, 他們的專制的強大和成功, 是大家無法否認的.
: 而民主是否真的有聲稱那麼強的自善能力嗎? 我不敢說是真的, 我只能說, 如果我
: 們相信民主的話, 那就是相信這是真的, 臺灣終會自我修復, 雖然跌跌撞撞但最終
: 會走向正確的選擇. 當然也像今天這樣, 大家對民主開始產生懷疑, 特別是當自己
: 的國家有亡國的危機時, 大家會懷疑也很合理.
: 臺灣會因為民主而滅亡嗎? 會變回一個少數精英統治成功自保的國家? 還是因為民
: 主的自善能力, 成功自救? 以上可能性都存在的.
: 只是誰對誰錯, 就只能看結局如何, 總之, 我們可以看到, 至少這十年二十年, 從
: 普京就任開始, 是民主的低潮期, 也是強人政治的崛起時期. 各國的新任領袖, 都
: 以鷹派, 強勢作風為賣點, 而世界也從互相信任走向了不得不互相猜忌, 這些都是
: 已知的事實了.
C大優文, 讚!
劉仲敬有一集, 與C大觀點不謀而合
劉仲敬訪談 019 @ 20190110 論匪諜帶路黨，論如何反制，論陷害自己子孫
https://www.youtube.com/watch?v=Gqj99QlIxuU&t=166s
臺灣的社會組織度是比較弱的，但是它處在希臘和意大利的那種狀態。在共產黨不高興跟
西方決裂的情況下，兩方都會眼睜睜地看著你把匪諜殺光而不做任何反應，因為勢力範圍
的邊界就在這裡；如果在發生衝突的情況下，臺灣會像比利時那樣，是西方一定要拿到手
的東西。
當然，從臺灣本身的角度來講，那就是一個破壞大小的問題。多多少少會有一點破壞的，
但是你越硬破壞越小，越軟破壞越大。如果像希臘共產黨那樣搞得全國都快要淪陷了、然
後英國軍隊直接登陸來鎮壓的話，第一你的社會破壞很大，第二就是以後你可能就像菲律
賓那樣了，美國基地在那裡鎮住你，迫使你肯定要留在西方陣營，但是你的社會經濟繼續
落後，跟第三世界一個樣子，那沒有什麼關係，只要不落到共產黨手裡面，你愛怎麼窮就
怎麼窮；相反，你自己如果足夠硬的話，那你的地位就升級了，你可以變成一個主要盟友
，像以色列那樣，你自己的安全有保障，同時你在產業上和各方面也是一個發達國家。這
件事情嚴格來說只是跟臺灣有關係，比如說跟我就沒有關係。從我的角度來講，只要共產
黨在臺灣身上花掉足夠多的錢，而且因為臺灣的緣故而跟美國結成生死冤家，我就歡天喜
地。至於臺灣人要死多少或者會不會變得跟菲律賓人一樣窮，這其實是不幹我的事情的。
臺灣有一種說法就是，反正美國人不會讓共產黨得逞，所以我們先去一去，發一發財。其
實這件事情也只對臺灣人不利，對其他人都是無所謂的。它的意思就是說，讓你的子孫比
現在要更窮一些，你吃了子孫飯。
這也是一個責任感的體現。像剛才那種“反正美國人會管，我們先賺快錢再說”，這種人
就是吃子孫飯的人。世界上只有一種事情你沒有辦法：跟你同一代的人，任何人你都有辦
法對付；但是如果是你的祖先要坑你，如果是你爺爺或者你爸爸要坑你的話，那你是絕對
沒有辦法的，你出生這件事情就已經註定你被他坑了。