※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 那時政府有通知小林村撤村 並告知危險
: 原住民朋友自己不撤村的
: 村長不甩就是不甩
: 不然要怎樣
: 開軍隊過去 把原住民通通抓走嗎?
: 這就和自己不戴安全帽 被撞死
: 然後要求國賠一樣
: 小林村滅村 怎麼看都是達爾文進化論事件罷了
: 政府允諾國賠 才是鄉愿
其實，
台灣一直都有針對土石流潛勢區的民眾，
有強制撤離的規定。
但是！
人生就是這個但是！
在小林村事件前，
沒有公務員敢真的帶警察強制撤離，
因為有出事就算了，
沒出事，
公務員就會被盯飛，
民眾就會靠北。
小林村就是這個樣子，
就算他在攻擊岸，
村落旁邊是山壁，
當天有偃塞湖，
雨量大到超標超多，
還是沒有人敢強制撤離，
因為「沒發生過」事情。
所以，
要對15位住在潛勢區的民眾國賠，
合法合理不合情罷了。
小林村事件後，
政府終於願意執行撤離，
民眾也比較能配合，
雖然有沒有真的做是一回事，
但至少政府大雨的時候，
鄉鎮區公所不值班追蹤回報，
會被上面的長官追殺。
結論是？
臺灣就是幹他媽出事了才會重視，
無論是政府還是民眾，
結果幹他老師酒駕卻不被重視。

拒撤離的事後也不必救，比較合理

政策就是這樣，總是該有必要的犧牲，嘻嘻不是合不合理的問題，而是人性就是賤

台灣就是這樣呀，生活大小事站在預防角度去做，就會被嫌擾民、麻煩、囉嗦

這是氣象局的包，出事後才紅色警戒

發布淹水土石流不歸氣象局好嗎

有人變更工程設計才造成的

氣象局管不到災害應變這塊，柯先知常常也馬後炮跟統獨假議題一樣心態

現在回過頭來 在網路上搜尋當年的討論文章