https://www.youtube.com/watch?v=yMUvXLW-GcE
2:30秒開始
前幾天館長也說要問賴清德，民進黨掌握立法院多數，卻不敢改革稅制制裁無良大地主，
國民黨固然不改革，但是宣稱會改革的已取代國民黨掌握立法院多數的民進黨空言什麼改
革、為什麼不修法？
館長說，自住少數（例如一間、二間、三間）房屋的正常情況不必課重稅，但是名下四間
以上的大地主為什麼不課重稅（2:45秒處）？畢竟只有很少數人名下才有四間以上房屋。
心得：
但是這些人、或沒有這麼多房屋但腦殘自以為應該護航大地主的人們，會在PTT胡扯瞎掰
，以免自己毫無貢獻、只會打壓台灣經濟、漲租讓店家關門、然後寧可店面空著沒人租
的房東罪惡私益被館長說的正義稅制制裁。
館長還設想不出稅制的細節。但本板已經有網友（參考fytnship網友）設計出細節內容。
例如累進稅率、重罰用人頭逃漏稅（國稅局的查弊長處）的大地主並高額鼓勵檢舉等等。
自己好幾筆土地的蔡英文的政策避開了對大筆土地（甚至空地）地主的重稅抑制與制裁，
光會說提供社會住宅（但這需要大筆公帑，公帑又大多從受薪族徵收，所以是嘴砲）。
不會金融風暴。空屋稅的課徵，是只要空屋有效利用，財團、大地主不要那麼沒良心地「
猛賺不只不虧本，而是喪盡天良的高租金」，而是依照社會正義例如以目前租金10%（也
不會虧本）去租給年輕人居住或創業，就不會有空屋稅的情況，也促進台灣經濟、也沒有
金融海嘯。所謂金融海嘯就變成杞人憂天了。
至於少數死性不改、繼續空著大筆土地的財團，他們少拿金融海嘯恫嚇，跟所謂武統台灣
一樣只會嘴無效的恫嚇。所謂金融海嘯依然變成杞人憂天了，財團的董事會會去逼總經理
不要死性不改。而是降租、再降租直到「租出去」，不需要失血「賣出」。
德國、日本..等等資本主義國家對於炒房對國家經濟的損害深有體會，所以都在打壓高房
價。這些國家可不是共產主義國家，空房稅早就有成功例子。打房正當性的影片如下：
https://www.youtube.com/watch?v=3OONvLiwRI8
https://www.youtube.com/watch?v=mZvNBaIogRE
張忠謀和旗下工程師們努力為台灣奉獻，但張忠謀一年賺的沒有無所事事只需整天泡茶、
一生唯一的努力是努力投對胎的台灣大地主們「一個月」收的租金（幾千萬元）多。
這些地主不是不敷成本，而是貪還要更貪，還漲更高的租金讓店家關門，寧可讓店面空
著沒有人來租也有恃無恐。這種敗壞台灣經濟的惡行應該被累進稅率的高額空屋稅制裁。
館長可以考慮出來參選立委，因為民生政見可以區隔一堆地主參選人的國民黨跟民進黨
不著重民生政見的票源。