1.
還記得這張照片嗎?
https://pbs.twimg.com/media/DgMSmbzWkAAFiFy.jpg
那你看過這張照片嗎?
https://i.imgur.com/fIHZPFN.png
請問你記得的是哪一張?
那張表情嚴肅的是假照片嗎? 但又是真的當時的會議氣氛嗎?
2.
這張照片呢? 哭泣的小女孩被迫與母親分開
https://i.imgur.com/jmHuOH5.png
https://i.imgur.com/kGySdPc.png
那這張照片看過嗎?
https://i.imgur.com/urVCKpj.png
不過，尷尬的是，小女孩的父親隨後接受媒體訪問表示，小女孩並沒有與媽媽分開。
美國邊境巡邏隊也出面證實，小女孩一直與媽媽在一起，並未被拆散。
整起新聞事件，頓時淪為國際媒體聯合炒作的假新聞。
**
根據美國學者約翰．約翰遜（John Johnson）的定義，假新聞可分為五類：
1. 百分之百錯誤的報導。
2. 立場傾斜或偏誤的報導。
3. 純粹的單方面宣傳。
4. 誤讀、誤用數據的報導。
5. 內容不準確或內容疏漏的報導。
這五類報導，內容「假」的程度不一，有的是刻意造假，有的是人為疏忽，但都屬於「假
新聞」的範疇，也都經常出現在以下常見的八種假新聞製造手法裡。
**
CNN這篇新聞 是"真實存在"的一篇新聞
但是問題是新聞內容是否是真的 這些是未被美國官方證實的
然後柯粉看到這篇新聞見獵心喜 用來佐證柯文哲的美國視台灣商品論
這邊的立足點是挺有問題的
因為CNN代表美國政府立場嗎? 這不太正確,因為川普政府槓CNN是眾所皆知
也因此川普老愛用推特進行宣傳
==
以上參考 http://www.epochtimes.com/b5/18/6/27/n10515941.htm
有興趣的自己去看看