Re: [新聞] 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅

作者: shala (沙羅)   2019-04-06 07:28:19
這種容易被逃稅的,最好的對策就是加倍罰金並發放檢舉獎金
尤其空屋稅又高,只要分個10%給檢舉人
最清楚空屋在哪的房仲差不多就會兼差了吧
嘻嘻
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 你講這樣太極端啦
: 換個方式講會比較好懂
: 假設1000萬的房子,3.6%空屋稅就是36萬
: 有誰家的水電費一年超過36萬的?
: 我是屋主就電燈給他開著,水龍頭開給他滴
: 一年也不用一萬,跟36萬比,再笨都知道怎麼做吧
: 所以結局就是造成浪費電跟浪費水而已
: ※ 引述《autechre (Untilted)》之銘言:
: : 安安
: : 這空房稅到底有什麼可行性
: : 你說水電用量過低視同空房 那如果屋主主張自行建置太陽能板電網與水循環系統減

: : 量這樣你要怎麼辦 或者更極端的屋主說我就是沒在用水電那要拿他如何?
: : 再來屋主還是可以花錢請人頭租戶入住規避3.6%的空屋稅不是嗎?
: : 不敢打房 喊這種實際可執行度=0的口號有什麼用?
作者: flavorBZ (愛BZ)   2019-04-06 07:29:00
試試看啊。嘻嘻
作者: akway (生活就是要快樂)   2019-04-06 07:33:00
誰說房仲會知道 我家樓上屋主久久回國一次 房仲哪會知道
作者: gvmlve (小強)   2019-04-06 07:36:00
一年住一天,算空屋嗎?
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-04-06 07:45:00
我一年租一百塊給親戚住,算空屋嗎?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2019-04-06 08:19:00
目的就是讓房屋有被使用,有人住就好這是囤房稅不是累進資產稅
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2019-04-06 08:25:00
法律上不太可能派人去盯使用率,太多爭議了
作者: v128w (nao)   2019-04-06 09:04:00
應該持有一戶以上就克重稅就好 管他空不空屋
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-04-06 09:55:00
現在就是一戶算自用住宅,但家庭成員可以在不同戶籍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com