Re: [問卦] 川普暫緩對台f-16軍售案

作者: israelii (chris)   2019-04-06 02:55:40
我知道很多人都不相信這樣的消息,
尤其現在假新聞,假爆卦到處都是,
目前這個訊息台灣各媒體都沒報導
所以我就原文轉過來以免被和諧掉。
看來台灣對美國而言只是貿易談判的籌碼而已
我也順便幫忙翻譯這篇第一小段
—————
我們時代雜誌在周四的時候已經和三名政府官員確認並證實了
川普政府「已經暫停」向台灣出售先前所販售的F16V戰鬥機,
直到美國與中國達成貿易協議之後,再來做後續的研議。
這決定引起政府內部一些人的擔憂,總統可能很快會對中國達成貿易協議。
目前正在談判的貿易協議草案將提升川普的政治聲望並且緩解緊張的股市,
但是依舊不太可能真正解決美中貿易爭執的核心問題。
———
Taiwan Won't Get U.S. Fighter Jets While Trump Seeks a China Deal
Lockheed Martin's F-16V fighter jet.
Lockheed Martin
The Trump Administration has put on hold a previously reported sale of jet fig
hters to Taiwan until the United States seals a trade deal with China, three A
dministration officials told TIME on Thursday.
That decision has contributed to concern among some in the Administration that
the President may soon go soft on China in his desire to secure a trade deal.
The draft trade agreement currently under negotiation would boost Trump’s po
litical fortunes and ease the jittery stock market, but it is unlikely to addr
ess many of the issues at the core of the U.S.-China trade dispute, said the U
.S. officials, who spoke anonymously because they aren’t authorized to discus
s the matter publicly.
The move underscores the complexity and difficulty of balancing U.S. relations
with an increasingly powerful China against the American commitment to help T
aiwan defend itself. The White House’s initial decision, first reported late
last month, to offer tacit approval for Taiwan to buy 60 Lockheed Martin F-16V
fighter jets was widely seen as a U.S. show of strength against China.
The sale would be the first time the U.S. has sold F-16s to Taiwan since 1992.
While the U.S. has a statutory obligation to aid Taiwan’s defense in its dec
ades-long standoff with China, recent administrations have stopped short of al
lowing the island to buy new fighter jets. The Trump Administration’s apparen
t pause on the arms sale therefore represents a new deference to China.
The U.S. officials who spoke to TIME noted that the Trump Administration’s de
cision to temporarily set aside the Taiwan arms sale has not rattled Taipei. T
aiwanese officials remain confident that the arms sale will be completed after
the U.S. and China reach a deal, and that reduced Sino-American tensions are
seen as better for the island than allowing the countries’ trade dispute, whi
ch has resulted in more than a year of damaging, retaliatory tariffs, to escal
ate, they said.
Congress must also approve of any arms sales to Taiwan, and the Administration
has yet to submit that request to lawmakers. The State Department, which oppo
sed the proposed arms sale, has also called for an interagency meeting to dete
rmine whether the U.S. can sell Taiwan M1 tanks, according to an Administratio
n official.
President Trump said on Thursday that his Administration is “getting very clo
se to making a deal” and predicted that the U.S. and China would reach an agr
eement “within the next four weeks or maybe less.” An agreement would pave t
he way for a summit between Trump and Chinese President Xi Jinping, where they
would sign the deal later this year.
“We are rounding the turn,” Trump said in the Oval Office Thursday. “We hav
e a ways to go, but not very far.”
While details of the deal are still unknown, China is expected to agree to pur
chase certain American products, including natural gas and soybeans, while als
o allowing U.S. companies full ownership of their enterprises in China. In tur
n, the U.S. is expected to agree to lift some tariffs.
The unresolved issues as of Thursday evening centered in large part on which t
ariffs would stay in place and how and when the deal would be enforced. Trump
appeared to be open to a 2025 deadline for China’s compliance, a timeframe th
at extends beyond any Trump presidency and makes enforcement challenging, two
officials said Thursday. Many China hawks say the deal could be rendered nearl
y meaningless without strong enforcement measures. Such a lengthy timetable wo
uld make it more difficult to punish Chinese violations by imposing new tariff
s or raising existing ones, said two of the officials.
Other important issues, such as intellectual property theft, cyber espionage a
nd state support for industry, are likely to be left unaddressed even as they
in part undergirded the arguments for tariffs in the first place, these offici
als said.
Both Democratic and Republican lawmakers have been critical of the Trump Admin
istration’s reported draft deal with China. Sen. Marco Rubio, a Florida Repub
lican, said on Twitter Thursday that a good deal required “real enforcement m
echanisms” and to “allow us to do in China what they can do in US.”
※ 引述《mzwj (BLUE SKY)》之銘言:
: 剛剛美國時代雜誌引述三名官員證實,川普在美中貿易談判 一個段落前將停止對台灣

: 軍售。
: 報導也提到上次美國賣台灣戰機已經是1992年的事情了,會不會成為美中貿易談判的籌

: 我們繼續看。
: 好奇特色島媒如何報導這新聞
作者: s860134 (s860134)   2019-04-06 02:56:00
其實你把他餵到股狗翻譯,會發現翻得並不差
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 02:57:00
老實說一直都是啊 從光頭撤來台灣開始就是了非得有人要把講出這個大家都知道的事實和支畜畫上等號我也是笑笑啦
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2019-04-06 03:01:00
綠營跟那些死忠吱持者就一個樣 不喜歡聽到實話長期被綠營虛幻飄渺的口號洗腦 綠吱跟現實脫節很嚴重
作者: super286   2019-04-06 03:09:00
一些畜生好高興啊!!
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:10:00
我引用的都是明居正的話 是個大統派耶 什麼時候變綠吱啦自己罵別人島媒、綠媒、綠吱就行 被說支畜就崩潰囉XDD我一開始就說是籌碼是法碼 怎麼啦?是誰反對我啦?你這種是不是永遠只會一句話「是籌碼」 幾歲啦?
作者: eternalecho   2019-04-06 03:12:00
馬習會只有一中沒有各表你都可以拗了
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:14:00
笑了 馬上就來亂了原來半路插進來講句是籌碼還要看幾歲喔? 思想審查耶 XD
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:15:00
半路插進來也要先看清楚別人在講什麼
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:16:00
只有你能講是籌碼 後面的人講就是支畜就要被逼問幾歲笑死人了 你哪位?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:16:00
不要別人一開始就講是籌碼 他還在吠籌碼吧最好笑的是既然把台灣當籌碼 不是對付中國是對付誰
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:17:00
不是逼支那是逼誰 連這都吵齁 華頭華腦支那還不承認XD
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:17:00
暫緩對台軍售=減輕對支那壓力 當然不會是逼支那啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:18:00
大家都能講籌碼 只有你說不是逼中國XDDDDDDD 別跳針了大家都能講籌碼 只有你說不是逼中國XDDDDDDD 別閃躲啦
作者: muchu1983 (貝努)   2019-04-06 03:18:00
超氣的 哈哈
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:19:00
連暫緩是不是逼都分不出來 我真的不是很想浪費時間教育
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:19:00
自己針對別人回話 被反將一軍 就崩潰
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:20:00
當然是對中國啊 但暫緩是減輕中國壓力而非逼迫中國
作者: ice80712 (我很有事)   2019-04-06 03:20:00
明居正是法論功的 一直相信智商很低耶
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:21:00
差別在動詞而非對象 你先搞清楚其他人在講啥好嗎
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:21:00
明居正是大統派 說大統派智商很低 我無所謂呀XDDDD爽死
作者: loki94y (阿甘)   2019-04-06 03:22:00
當然相信啊 但不用擔心 因為統獨假議題
作者: deepdish (Keep The Faith)   2019-04-06 03:23:00
如果是事實幹嘛不敢用爆掛?不就想帶風向而已
作者: loki94y (阿甘)   2019-04-06 03:23:00
要統一美國不會準啦 討論這個假議題幹嘛 = =
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:24:00
哈 一a帳號又是個柯糞 果然五毛9.2柯糞一家親
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:25:00
我哪句有說過"不是針對中國"的 啊不就你ckbdfrst扭曲嗎
作者: loki94y (阿甘)   2019-04-06 03:26:00
法輪功又怎樣啊= =? 不懂耶有人可以解釋一下嗎
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:26:00
不然你貼個原句出來給大家看看嘛 又貼不出來 XD要靠這種阿Q勝利法才能笑得出來的人 我尊重疼惜 科科
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:34:00
原句接著的齁ckbdfrst: 沒錯 所以川普多拿一個法碼來逼支那→ flysonics: 暫緩對台軍售怎麼會是逼支那....
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:35:00
暫緩對台軍售怎麼會是"逼"支那
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:35:00
那句你是逼誰哪裏不對了 要玩文字遊戲我陪你玩 要問我也
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:36:00
暫緩對台軍售=減輕對支那壓力 當然不會是逼支那啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:36:00
會 那是逼誰你說啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:37:00
你推了三次廢話想遮掉你鬧的笑話 你推幾次都沒用啦
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:37:00
笑死人 你自己誤解讀我的話還把屎往我身上抹我推個幾次確實都蓋不掉你誤解讀鬧的笑話啦 真的沒用
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:38:00
XDDDD 顯然你理解能力很差 所以你認為美國不是逼支那你可以推1百次呀XDDDD
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:39:00
理解能力很差的是你 暫緩對台軍售就是在談判期間對支那
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:39:00
玩文字遊戲玩到死胡同 還是死
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:40:00
逼支那 不但是逼支那 還是超級逼支那 你可以重複跳針了本來就你講的笑話 沒別人講的 你理解力差只能玩文字遊戲
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:41:00
原來暫緩對台軍售是逼支那 那以往對台軍售支那幹嘛跳腳為了掩蓋理解能力有問題就繼續亂扯 我繼續看熱鬧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:41:00
任何講台灣是籌碼或法碼的意思就是拿台灣逼支那啊廢話你就看你自己的熱鬧 你要弄下去我完全陪你
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:42:00
你的外交手段只有逼嗎 籌碼的意思就是能收能放
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:42:00
來啊 再玩啊那不是拿台灣去逼支那不然是去逼誰 ?還要玩哦 笑死
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:43:00
暫緩軍售就是拿台灣問題當胡蘿蔔 對支那營造和談氣氛
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:43:00
這是我原句耶
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:44:00
flysonics: 這就擺明了台灣就是個籌碼原來你先講了其他人就不能講喔 你老幾?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:45:00
我一開始不但說「籌碼」還有「法碼」你強調得很弱XD
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:45:00
何況我從頭到尾都是講籌碼 你講砝碼乾我屁事
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:46:00
就你不准我講啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:46:00
講籌碼就代表更是去逼支那啊 你連一點理解力都沒留下
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:47:00
誰不準你講啊 哪句 笑死人啦 是你以為別人沒當籌碼齁
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:47:00
暫緩軍售就不是"逼" 你的理解力有問題不要套到我這來
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:48:00
「逼」這個字也沒問題啦 重點是「支那」 不是支那是誰「逼」這個字也沒問題啦 重點是「支那」 不是支那是誰
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:48:00
不然請教你一下 暫緩軍售是要怎麼"逼"支那?
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:49:00
我就說是支那啊 你哪句看到我講受詞不是支那的?逼這個字就是有問題 暫緩軍售不是"逼"支那逼這個字就是有問題 暫緩軍售不是"逼"支那連推兩次 怕你看不清楚啦 眼睛放大一點
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:50:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD不然是爽支那?
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:50:00
暫緩軍售就是拿台灣問題當胡蘿蔔 對支那營造和談氣氛
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:51:00
你可以推一億次呀 拿台灣當籌碼不是逼支那 快 你喊1億次
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:51:00
如果你只能把這個理解成爽支那 那我也只能聳聳肩
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:52:00
你都幫我推這麼多次了 真乖 XD如果理解能力能再加強就更好了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:52:00
玩文字遊戲玩成這樣真可撥f:「拿台灣當籌碼不是逼支那」哈哈哈哈哈
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:53:00
馬上玩文字遊戲耶 XDDDD→ flysonics: 暫緩對台軍售怎麼會是逼支那..
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:54:00
什麼 你認為你那句是文字遊戲 XDDDDDDDDDDDD
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:54:00
ckbdfrst: flysonics:「拿台灣當籌碼不是逼支那」
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:55:00
flysonics: 「暫緩對台軍售不是逼支那..」這樣對嗎
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:55:00
秒速竄改人家原文鐵證
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:56:00
你都能秒素竄改了 我好怕我回答個是你又幫我竄改啊我不想給這種會竄改人家原文的人答覆 太恐怖了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:57:00
所以「暫緩對台軍售是逼支那」還是不是?
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:57:00
不好意思 我拒絕給秒速竄改人家原文的人答覆
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:58:00
所以「暫緩對台軍售是逼支那」還是不是?他不敢答了
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 03:58:00
等你甚麼時候學會不竄改人家原文之後再來說吧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 03:59:00
沒人竄改你那可悲的意思 只是你玩文字遊戲都沒小學水平
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:00:00
鐵證就在上面 竄改完馬上說自己沒有竄改 呵呵
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:00:00
你已經玩死你自己了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:01:00
你可以自己大聲的說一下你的意思啊「暫緩對台軍售到底是逼支那」還是「不是」你連說都不敢
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:01:00
我都講過啦 推了這麼多次 結果你還不是竄改嗎
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:02:00
那再講多少次你還不是會繼續竄改
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:02:00
「暫緩對台軍售到底是逼支那」還是「不是」連答都不敢答
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:03:00
我答了你還不是會幫我竄改 那你直接講你想抹我的就好啦我答了你還不是會幫我竄改 那你直接講你想抹我的就好啦
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:03:00
為免你竄改你自己的答案請你直接回答是或不是啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:04:00
「暫緩對台軍售到底是逼支那」還是「不是」你不敢答自己說不是 要你確認你又不敢說了 沒見過這麼可撥的
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:04:00
我面對竄改仔真的不敢答 因為答了你也不保證不會竄改
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:05:00
你改了那麼多次 講話不誠信 請直接回答問題
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:05:00
笑死人 竄改的是你結果變成為免我竄改 XDDDDDDDDD
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:06:00
竄改仔說要玩死我 我好怕啊 我講甚麼都會被竄改嘛就秒速竄改實證放在那邊 還要講甚麼
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:07:00
你秒速不承認你自己的意思 笑死啦 竄改仔
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:09:00
原文:→ flysonics: 暫緩對台軍售怎麼會是逼支那ckbdfrst: flysonics:「拿台灣當籌碼不是逼支那」竄改仔亂咬其他人竄改 笑死人了
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:10:00
沒毛病XDDDDDDDDDD哈哈哈哈哈 笑死啦沒想到 遇到一個 史上最沒種的 柯糞
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:11:00
竄改仔就繼續亂罵轉移焦點吧 呵呵
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:12:00
ckbdfrst: 沒錯 所以川普多拿一個法碼來逼支那→ flysonics: 暫緩對台軍售怎麼會是逼支那....^^^^到底"是"或"不是"
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:13:00
是 妳是竄改仔
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:13:00
「暫緩對台軍售到底"是"逼支那」還是「"不是"」
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:14:00
是啊 你是竄改仔啊原文:→ flysonics: 暫緩對台軍售怎麼會是逼支那ckbdfrst: flysonics:「拿台灣當籌碼不是逼支那」秒速竄改他人原文鐵證
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:15:00
「暫緩對台軍售到底"是"逼支那」還是「"不是"」請答
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:15:00
是啊 你是竄改仔啊原文:→ flysonics: 暫緩對台軍售怎麼會是逼支那ckbdfrst: flysonics:「拿台灣當籌碼不是逼支那」秒速竄改他人原文鐵證
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:16:00
就意思來看 完全沒有竄改 否則請回答問題明白表示你意思就意思來看 完全沒有竄改 否則請回答問題明白表示你意思秒速引申你自己的意思「暫緩對台軍售到底"是"逼支那」還是「"不是"」請答
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:16:00
引用他人發言沒有一字一句照原文就是竄改引用他人發言沒有一字一句照原文就是竄改懂嗎 竄改仔
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:17:00
為免你胡扯別人竄改請回答問題啊「暫緩對台軍售到底"是"逼支那」還是「"不是"」請答
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:17:00
事實就是你秒速竄改我的發言啊
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:18:00
為什麼你不敢回答啊 因為你打臉你自己的問題 打到爛
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:18:00
我前面答過很多次囉為什麼我不敢回答 因為你會竄改啊 XDDDDDDDDDDDD
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:20:00
哈哈哈 問到了 它這次明確說暫緩軍售「不是逼」
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:21:00
→ flysonics: 逼這個字就是有問題 暫緩軍售不是"逼"我超前面就回答過了 你現在才問到?還是你又要竄改意思啦 竄改仔?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:22:00
可是我原句明明就有逼支那耶ckbdfrst: 沒錯 所以川普多拿一個法碼來逼支那你原句回文也有逼支那啊→ flysonics: 暫緩對台軍售怎麼會是逼支那....
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:23:00
所以? 我又不是引用你原文 我是在反對你用逼這個動詞啊這樣懂嗎 竄改仔
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:24:00
還有你這句看來不是在回我囉?XD→ flysonics: 急急忙忙推了半天還不是要同意籌碼說 科
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:24:00
不是耶 你覺得是在回誰?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:25:00
上下文也不是回我喔 竄改仔
作者: s860134 (s860134)   2019-04-06 04:25:00
吉娃娃旺旺叫只圖一個精神勝利,請不要剝奪最卑微的權力~ㄒㄒ
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:26:00
支畜Chihuahua來囉
作者: flysonics (飛音)   2019-04-06 04:26:00
不好意思我不是竄改仔 你去找竄改仔問吧
作者: s860134 (s860134)   2019-04-06 04:27:00
你跟他吵他只會顧左右而言他的謾罵而已 幹嘛跟他抹大便
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:27:00
支畜叫柯糞不要抹大便 哈哈哈支畜五毛柯糞一家親 嘻嘻
作者: s860134 (s860134)   2019-04-06 04:28:00
精神勝利法的典型
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:28:00
https://i.imgur.com/DJlIWeW.jpg這主題從頭到尾齁 就是支畜精神勝利的主題XDDD
作者: s860134 (s860134)   2019-04-06 04:29:00
細數東澳正名公投、民進黨擁抱中華民國,不斷的被打臉要不停的催眠自己,才能維持住可憐的信仰 給點活路好嗎?
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-04-06 04:30:00
我一直引用中華民國大統派簽名檔 支畜打臉誰呀 噗哈哈支畜就一直把所有人都打成獨派 我樂不可支呀樂不可支中華民國都被玩成台灣 都被台灣化了 打呀打呀打得好爽XD支畜沒一隻能打的XDDDDDD
作者: pondaha (pondaha)   2019-04-06 05:12:00
https://i.imgur.com/pKLYjiv.jpg五毛快找找看自己有沒有在裡面
作者: knightwww (奈特)   2019-04-06 06:24:00
覺青無視
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2019-04-06 06:35:00
川普會出賣台灣 Of Course
作者: greenday0827 (Hysteria)   2019-04-06 07:11:00
這樣就叫做是籌碼? 那中共那些水果跟陸客算是?
作者: otapiggy (otapiggy)   2019-04-06 07:24:00
九二共識和平統一把台獨份子跟外國勢力趕走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com