臉書卦點說明：
邱太三涉及關說前檢察長彭坤業影響重大逃稅案之偵辦，邱和彭兩人都發表自清
的聲明。黃國昌針對其聲明的不合理處加以辯駁。
臉書連結：
https://reurl.cc/4LRoD
ＦＢ內容：
原來，對彭坤業而言，關說施壓不受任何法令限制！
嚴重敗壞司法風紀、重創司法公信力的彭坤業前檢察長
上午發了一個聲明。拜讀之後，不敢置信。
彭坤業透過讓人完全無法理解的論理，主張其接受邱太三邀宴關說而於次日命令交辦的濫
權行為：
不受《行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點》規範！
也不受《公務員廉政倫理規範》之拘束！
更沒有《法官法》要求「個案指揮監督命令應以書面附理由為之」之適用！
質言之，彭坤業認為他的行為，完全不受相關法令之規範拘束！
因此，不必有書面、不必留紀錄、也毋庸遵循任何程序
如此可怕的「檢察長濫權免責無拘束」的霸王解釋
恐怕是我國實務界在21世紀最令人瞠目結舌的法律創見
可悲的是，這竟然出自位高權重的高檢署主任檢察官之口
彭坤業唯一說對的事情是：根本沒有刑訴455-3規定之適用，重重打臉邱太三昨天的胡扯
！
但是，彭坤業始終不敢面對的問題是：
為何本案被告根本沒認罪，彭檢察長卻因邱太三的一聲令下，要求檢察官必須跟他完
成認罪協商？
這位被告，不僅僅是一個偽造文書的前科累犯，更是一個在偵查階段否認犯罪、把長達9
年作假帳責任推給下屬、犯罪所得超過5億的醫生。
請問，彭檢察長，桃園地檢署何時在何案中，面對這樣一位惡性如此重大的不認罪被
告，堅持檢察官必須應其所求、完成協商程序？
這位被告到底有多special、享受如此special的待遇？
如果沒有前部長邱太三的交辦，這些違法濫權的事會發生嗎？
最後，邱太三第二份聲明說他有用通訊軟體傳送陳情書給彭坤業
請問彭坤業：陳情書在哪裏？何時交出來？
還是邱太三根本在說謊！