Re: [問卦] 為啥破產過的南韓,可以屌打台灣?

作者: awwwe (魔法師)   2019-04-04 13:50:00
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言:
經濟上
南韓和中共都是走極端的資本主義
北歐則是比較接近共產主義
北歐失業補助 弱勢人口補助多 貧富差距小
中共的話 根本完全不是共產主義
雖然打著共產主義名聲
假共產真霸權
跟女權一樣
假平權真霸權
資本主義最大特點就是
貧富差距大
這點中共很明顯
南韓自然不用多說 畢竟是全球自殺率前幾的國家
想跟上也可以
先想想自己是不是自殺的那群人
台灣
畢竟是世界人口密度前幾的國家
房價高是正常的
雖然台灣人口比不上一些大國家多 但是台灣真的很小
所以密度極高 遲早會出現房價問題
比較好的方法就是 自用住宅極低稅率0.087% 非自用住宅稅率87%
畢竟人口密度高 高房價無可避免
作者: somoskylin (八七booboo)   2019-04-04 13:50:00
演藝事業多賺錢
作者: dukechiang (go go go)   2019-04-04 13:51:00
其實台灣租金不算貴不背房貸的話 生活品質確實算好了
作者: syensyens (小韋)   2019-04-04 13:53:00
韓國現在也是下滑沒什麼成長....你以為還是幾年前?
作者: dukechiang (go go go)   2019-04-04 13:53:00
社會壓力也比韓國小很多 自由度又高台灣起薪起不來跟產業外移因素較高 這個結構其實很難改變
作者: ww578912tw (邱風弱業)   2019-04-04 14:03:00
腫國特色的社會主義 加入黨才能發大財
作者: new122851 (未若柳絮因風起)   2019-04-04 14:33:00
北歐那種就算是好吃懶做也有補助 而且補助很高 我以前學校丹麥的留學生同學他大八歲親哥整天遊手好閒靠領失業補助和輕度精神疾病生活補貼生活過得比在台灣留學的他好很多(他能留學不是家裡有錢 因為他是該國政府公費生)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com