[問卦] 超商內用區根本是鑽法律漏洞啊?

作者: nissangtr (成大山下智久)   2019-03-23 13:57:52
現在超商都有設座位跟內用區,很多人會在超商買了微波食品或是飲料就坐在那邊用餐。
大一點的店面座位區還會裝潢一下,超商儼然變成半個餐廳。
可是如果依照法規來看,餐廳不是應該都要有後門?要通過消防安檢?
那為什麼這些有內用座位的超商卻都沒有也不用呢?明明現在賺那麼大,卻可以用一般超

的名義規避掉這些消防設施的成本,大家不覺得很不合理嗎......?
作者: ihl123456 (雨風評)   2019-03-23 13:58:00
五樓的肛門給甲甲避難
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2019-03-23 13:58:00
因為車商爆炸你一下就跑出來了
作者: autokey (該起床啦)   2019-03-23 13:58:00
樓下回答
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人)   2019-03-23 13:59:00
沒廚房應該不算
作者: delvan (紫色的月光下 ￾ 號:)   2019-03-23 13:59:00
人+4桶1耶
作者: L1ON (Fake)   2019-03-23 13:59:00
你覺得賺很大嘛
作者: Jimny5566 (帥啊!老皮!)   2019-03-23 14:00:00
你說的沒錯!!統一相關企業員工數十萬人都比你笨
作者: heavensun   2019-03-23 14:01:00
沒瓦斯爐風險 消防安檢不同級
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2019-03-23 14:01:00
後場還可以兼差越南店
作者: FollowMe6 (跟我)   2019-03-23 14:01:00
沒有廚房
作者: sars7125889 (sars7125889)   2019-03-23 14:01:00
那是廚房
作者: heavensun   2019-03-23 14:03:00
咖啡店有火 煮咖啡 關鍵在火
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-03-23 14:03:00
你先把法規列出來啊
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2019-03-23 14:05:00
看樓地板面積 不同大小有不同規定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com