※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: 沈榮津：不是我不用核能 大家要核能卻沒人要核廢料
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190322/1535708/
: 核三若要延役則需面對地方鄉親（屏東縣）的反對聲音，這些問題之前8年也沒有辦法解
: 決。沈榮津指出，「要核電，卻有8成的人不要核廢料」，核一、核二、核三延役有困難
: 。
飯盒又在自詡七成民意反核，八成民意不要核廢料了
: 至於重啟核四更要面臨難以估計的時間與成本，還有原來團隊已解散、設備廠商破產等重
: 啟談判的難題，更別說這是20幾年前的機器，並不是蓋好不運轉，而是還有很多部分沒有
: 完成。
: 最終核能要面對找不到廢核料的最終處置場址，新北市、宜蘭縣、花蓮縣、屏東縣、台東
: 縣、澎湖縣、金門縣7縣市全不約而同發函反對。沈榮津平實地說，經過事實分析，核能
: 延役與重啟都不可行。
只有縣市首長反對，沒有公投誰知道縣市民眾的意思??
: 沈榮津強調，核能發電佔比不到10%，不用核能並不會缺電，核能2025年後自然退場，重
: 新調整後的能源政策後將天然氣提高至5成，燃煤從43%降至3成以下至27%，再生能源提高
: 至2成。
: 大家不喜歡的燃煤則維持現有的機組，不再新建或擴建。台中市長盧秀燕希望拆除中火4
: 號機，沈榮津基於專業考量，建議把1~4號機當作緊急備用，備而不用，等備載容量低於
: 10%才用。
襪靠這種話居然說得出來，中載拿來當基載，基載拿來當中載。
而且核四才10年，不看看中火核二幾年了，更老的中火核二不會有事，
反而年輕的核四會有事，不知道什麼鬼邏輯。
: 「拆掉很容易，但不要意氣用事」，沈榮津指出，台中4號機才28歲，正值青壯期，改善
: 空污後運轉效率更高，可以理解盧市長面對市民的壓力，建議可以夏天時停1部機，冬天
: 停2部機，為何一定要拆呢？希望能以務實的角度與台中市取得平衡點。且若強行拆除，
: 審計部與監察院會有意見。
28>20
: 為何政府致力發展綠電？沈榮津表示，第一，能源多元化是國際大趨勢；第二，台灣過去
: 自主能源僅佔2~3%，發展綠能佔比20%可提高自主性，「不用等坐船過來，是老天給我們
: 的。」夏天靠太陽能，冬天靠風電，剛好可以互補。
夏天靠太陽能根本呵呵好嗎，我建議反核的人用太陽能發電去吹冷氣辣，
: 風力發電規劃2025年達到6.9GW，含陸域1.2GW與離岸5.7GW。離岸風場開發商已遴選沃旭
: 、達德、丹麥基礎建設基金、加拿大北陸電力、上緯、中鋼、台電等7家，競標開發商為
: 沃旭與加拿大北陸電力。
: 社會對於能源討論常常過於單一角度，只站在自己的立場與角度，沈榮津無奈委屈說，「
: 大家卡東卡西，什麼都不要，卻都要我負責。」只要如期如質完成燃氣機組,天然氣接收
: 站與再生能源開發計劃，經濟部推估2019~2025年備用容量可達法定要求15%（約600萬千
: 瓦，相當6部大型燃氣組），備轉容量10%（相當於4部大型燃氣組）。（林巧雁／台北報
: 導）
真的，政府就只聽少數反核的聲音，公投就告訴你全民對於核能的意思了，
現在反核被發現沒穿褲子開始抹紅公投整個跟中國共產一樣，
反核就是沒穿褲子哭哭喔。