1.媒體來源:
聯合報 記者羅印冲╱即時報導
2.完整新聞標題:
駁「和平協議無用論」馬紹章：台灣可利用協議壯大自己!
3.完整新聞內文:
伴隨總統大選日近，和平協議又成為熱門議題，海基會前副董事長馬紹章在遠見華人精英
論壇撰文指出，和平協議不能保證和平，但台灣可利用和平協議所提供的時間與機會，來
壯大自己。
馬紹章在文章中表示，反對兩岸和平協議的意見，大抵可歸納為兩種。第一種認為，若與
大陸簽署協議，就等於承認台灣是中國的一部分，因為不論江澤民與胡錦濤，都將一個中
國視為和平協議的前提。這種反對意見是基於意識型態的差異，已接近宗教信仰，即使說
破了嘴，對方也不會接受。
馬紹章說，如果台灣國成立，台灣國政府可如此主張，但無論如何，現在是中華民國，而
中華民國的歷史是連續的（不能否認內戰的歷史事實），中華民國憲法更是一中憲法。
簡而言之，持此反對意見者，視中華民國為負債，自然不想簽；反之，支持和平協議者，
視中華民國為資產，簽和平協議是要利用此一資產為台灣爭取與創造利益。對這種反對意
見，也只能言盡於此了。
第二種意見認為和平協議並不能保障和平，簽了也沒有效用。反對者舉了一些和平協議被
撕毀的歷史例子，但歷史的例子有其特殊的時空背景，未必適用於今日，而且即使是今時
今日，仍有簽署和平協議的例子。使用個案來對抗個案，時空條件不同，難免以偏蓋全。
馬紹章認為，和平協議的確不能保證和平，但小事大以智，我們應該更積極的問，要如何
才能確保和平協議長期被遵守呢？就簽署協議的雙方而言，為什麼要違背或撕毀協議？理
由或許千奇百怪，但真正的原因只有一個，那就是遵守協議的代價遠遠大於撕毀協議。
從另外一個角度來看，協議兩造之所以遵守協議也是因為遵守協議的利益大於撕毀協議。
台灣要思考的不是和平協議有沒有效的問題，而是如何讓它有效的問題。大陸正處於崛起
的關鍵時刻，也積極營造和平發展的形象，不會不在乎國際信用與形象。
他強調，更重要的是，大陸當前所面對的內外挑戰既多且鉅，內部有二個百年的大目標，
有維權的挑戰，有發展失衡的問題，有人口老化的危機，更有經濟成長趨緩及轉型升級的
大難關；至於外部，中美關係正處於競爭的關口，貿易戰不知何時方歇。
簡言之，大陸需要一個穩定正面的兩岸關係，方可以全力處理其內外挑戰，只要和平協議
所建構的兩岸關係有利於大陸的崛起與發展，大陸就沒有撕毀協議的必要。
馬紹章說，對台灣來說，和平協議是要爭取時間、空間與機會的協議，讓台灣的優勢可以
發揮，並可以利用和平的兩岸關係加緊強化自身的實力，這是台灣應簽署和平協議的戰略
理由。
他強調，和平協議不能保證和平，但台灣可以利用和平協議所提供的時間與機會來壯大自
己，並以本身的實力來說服大陸遵守協議的利益遠大於撕毀協議。歷史上的機會之窗，往
往稍縱即逝。
馬紹章認為，大陸的崛起不會因為台灣的抗拒而停頓，對台壓力反而會因為台灣的抗拒而
加大，等到大陸內外問題皆告一段落時，其對和平協議的需求就沒有那麼強烈了，那時談
和平協議就真的是徹徹底底的假議題了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7331/3710290
5.備註:
有和平才有希望和未來 資進黨只想要戰亂 只會把台灣帶向毀滅