Re: [新聞] 陸核廢料大突破 我專家保守看待

作者: clausewitz (理論學家)   2019-03-20 13:49:47
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言:
: 對於大陸宣稱核廢料處理在ADS(加速器驅動次臨界系統)技術上取得突破進
: 展,清大原子科學技術中心主任葉宗洸指出,ADS不是新東西,美、日、俄羅
: 斯、南韓等國都有研發,但未見在商業上大規模利用,因他並未聽到大陸有
: 商業利用案例,對此宣稱「比較保守」看待。不過,他認為若未來此技術成
: 熟商業化,確實可解決核廢料問題。
雖然我平常是反核派,但 ADS 的確是個有潛力的構想。
核分裂反應就是某些可分裂的原子核,吃到中子後會一分為二,然後釋放出大量能
量和幾個中子。如果讓被釋放的中子繼續去碰撞其他可分裂的原子核,就能讓反應
一直持續下去。原子彈就是任由反應愈燒愈旺的能量,核電廠的難題就是怎麼控制
這連鎖反應。
ADS 是由外部提供中子,所以反應爐內不需要連鎖反應,反正反應停了,就再從外
部打進一些中子製造反應。所以先天的安全性遠高過其他形式的反應爐,只要不提
供中子,反應爐內的反應會自動停止。
而且不同元素想吃的中子能量不同。ADS 可以根據反應爐內的元素,提供量身訂造
的中子。因此傳統反應爐無法使用的元素,ADS 理論上也可以使用。
然而,ADS 從外部提供中子的構想,這是要吃很多電的。如果鈾礦很貴,ADS 就有
利基,因為它可以吃其他反應爐不吃的原料。然而現實是鈾礦的價格長期走跌,這
讓只吃鈾 235(佔鈾礦不到 1%)的傳統反應爐不愁原料。因此使用 ADS,核能就
不一定便宜了。
ADS 因為成本比傳統核電高,在鈾礦價格大漲特漲前,很難說有商業價值。但如果
人類覺得核廢料不該只是找塊地,放置一百萬年禍害子孫,ADS 可以看做是一種核
廢料焚化爐,把垃圾回收變成資源的工具。
But……你要讓電價上漲嗎?
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-03-20 13:52:00
垃圾民進黨無視沿用核電公投案,2020繼續補刀,換個守信用的上來
作者: linzero (【林】)   2019-03-20 13:54:00
有真的做出來且實用營運嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2019-03-20 13:54:00
旁邊放個火力發電不就解決! 文組?
作者: Xiaobao1129   2019-03-20 14:01:00
等其他大神詳解
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-20 14:02:00
有哪個政客政黨 夠大咖 守信用 又不反核?
作者: JapanEmperor (暗天皇黑鮑)   2019-03-20 14:13:00
會比你的太陽能低嗎 比燃氣低嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com