[新聞] 環團:重啟核四是拿命開玩笑

作者: XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全!)   2019-03-13 13:59:27
新頭殼
環團:重啟核四是拿命開玩笑
今(13)日凌晨4點19分新北市發生芮氏規模5.1地震,震央剛好位於核四廠所在地貢寮,
原能會出面表示,此次地震均未達各核能電廠地震儀動作設定點,機組均正常運作。對此
,反核團體表示,貢寮今天的地震是在提醒台灣人民,包括核四在內的台灣4座核電廠都
位於斷層帶或斷層帶附近,一旦釀災,後果不堪設想。
而除了位於貢寮的核四廠,位於北海岸的核一廠及核二廠,距離震央均不到30公里,原能
會說,今天新北市貢寮區發生芮氏規模5.1有感地震,均未達各核能電廠地震儀動作設定
點,機組均正常運作,原能會將持續關注後續地震狀況,以監控電廠運轉安全。
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-13/219172
作者: Muqeem (想你會想我嗎)   2018-03-13 13:59:00
誰來幫這群人看一下腦
作者: jorden (William)   2019-03-13 14:00:00
沒事沒事
作者: amos30627 (Destiny)   2019-03-13 14:00:00
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:00:00
繼續無視運轉中的老舊機組中 笑死XD
作者: dai26 (dai)   2019-03-13 14:00:00
是用愛發電大隊嗎?
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2019-03-13 14:00:00
做~
作者: Blacktea3926 (Blacktea3926)   2019-03-13 14:00:00
夏天來了就不會拿命開玩笑了吧
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2019-03-13 14:00:00
支持核一二廠原地蓋新廠
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2019-03-13 14:00:00
要上街趁現在哦 不然天氣又要變熱了
作者: ncku801   2019-03-13 14:00:00
呵呵
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-03-13 14:00:00
謝謝支持,台灣2025光靠力水力就可以支持大部分用電了
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2019-03-13 14:01:00
核一核二核三:你們在開玩笑?
作者: amos30627 (Destiny)   2019-03-13 14:01:00
作者: CPer (CPer)   2019-03-13 14:01:00
重啟核五好了
作者: panzerbug (蟲子)   2019-03-13 14:01:00
讚啦,DPP造的業,KMT2020要負責了
作者: cosmos176   2019-03-13 14:01:00
繼續用愛發電
作者: duck200017 (COOKIE)   2019-03-13 14:01:00
靠杯.....核1跟核2早該退了 換核四好嗎
作者: flavorBZ (愛BZ)   2019-03-13 14:01:00
宗主國日本不就笑話冠軍
作者: akway (生活就是要快樂)   2019-03-13 14:01:00
環團可以吃大便 沒人理你
作者: echomica (長崎美人)   2019-03-13 14:01:00
呃 坦白講這次環團有說錯嗎?
作者: lwamp (堯堯)   2019-03-13 14:02:00
飯盒還敢出來玩呀
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2019-03-13 14:02:00
反核邏輯:民進黨現在在用的核電廠就不會怕地震喔
作者: iceroy (低調低調低調)   2019-03-13 14:02:00
那吸P.M. 2.5呢?
作者: abjx (GOGOGO)   2019-03-13 14:03:00
那火力發電呢??
作者: lwamp (堯堯)   2019-03-13 14:03:00
這樣造句我也會 水庫蓋斷層帶上 一旦潰堤後果不堪設想
作者: logitech2004 (ddd)   2019-03-13 14:05:00
反核是無知
作者: tmlisgood (菜市秋)   2019-03-13 14:05:00
作者: Dia149 (DD)   2019-03-13 14:06:00
高雄要發大財,台中要發電,你們擋屁
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:07:00
擁核人是不是智障啊 就說核123期限都沒到 也不延役 他媽
作者: mycwk (Collect Addiction)   2019-03-13 14:08:00
是要震到機組急停才會怕?
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:08:00
的聽不懂人話耶
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:08:00
所以期限到之前 = 有神功護體 大地震都不用怕這樣你的邏輯被埋在糞坑了吧 ㄏㄏㄏ
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:09:00
所以核1234全停你說好不好?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2019-03-13 14:09:00
https://youtu.be/iSTrlAG4W5k?t=115 人家土條要領燃料棒回家了,飯盒要不要霸氣一點插風機在家裡
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:09:00
很好啊 明天停好不好?喊了幾年了結果1.2號還是頭好壯壯 我們繼續檢討4號笑鼠人
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:11:00
擁核人不給停還想延役 然後在哪吵用舊電廠智商有問題
作者: whiteseyes (^o^)   2019-03-13 14:12:00
我以為當初蓋電廠都是選非地震帶的地方
作者: felixr0123 (felixr0123)   2019-03-13 14:12:00
環團都拿誰錢整天吃飽沒事在抗議
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:13:00
現在變成擁核不給停了...剛剛不是說期限沒到幹嘛停嗎?我覺得你要吠之前 先用點腦子好不? 如果你有的話啦不要拖累你的隊友
作者: nikewang (耐騎王)   2019-03-13 14:14:00
環團又在恐嚇台灣人了 綠電認購沒?
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:15:00
就說2025非核家園核電廠全除役 擋的不就是擁核人?當別人
作者: Moratti (哭哭)   2019-03-13 14:15:00
連馬英九都不敢開啟的核四 炒這個議題 有什麼意思
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:16:00
"震央剛好位於核四廠所在地貢寮"
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:17:00
扯開話題也是沒解釋運轉執照到期前 1.2.3號都有神功護體不用擔心在斷層旁 不用擔心任何地震威脅繼續運轉的事實啊同一套邏輯就是 既然擔心就應該斷絕所有風險立即停機
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:18:00
啊不是講了最好現在全部停?
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:18:00
現在的做法叫做自助餐 好了換你發言
作者: frlair (法雷爾)   2019-03-13 14:19:00
等夏天一到~不開冷氣~看是誰拿生命在開玩笑XD
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:19:00
不用再錯置概念囉 你終究是沒回答這個問題的
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-13 14:20:00
2017年不就都停過 然後就跳電啊 啊不是很厲害
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:20:00
現在運轉中的為什麼不用停 難道他們不用怕地震嗎?
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:20:00
是說除役成本擁核人最好自己吞顯示一下支持核能的決心
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:20:00
最不要臉就民進黨 反核還重啟核二
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2019-03-13 14:20:00
永和無視核一核二在火噴發區附近,跳針中
作者: Skydier (噫!)   2019-03-13 14:21:00
你看吧 又錯開話題不敢面對了 我想有腦子的都知道誰在跳
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-03-13 14:21:00
我擁核,我看你他媽的反核有沒有膽子現在停核電廠,現在,不要等6年
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-13 14:21:00
除役成本老早就從賣出去的電費中提撥了好爆
作者: eterbless (守護之翼)   2019-03-13 14:21:00
連停機都不用的地震在那邊怕
作者: james80351   2019-03-13 14:21:00
怪力亂神zzz
作者: gsuper (Logit(odds))   2019-03-13 14:21:00
環團 : 沒電不甘我的事 我只負責生態保育
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:22:00
少在那提噴發 就算火山射了 該擔心的不該是核電廠 是民宅
作者: ccucwc (123)   2019-03-13 14:22:00
你們去騎腳踏車發電啦
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:22:00
你邏輯是不是有問題一直跳針 最好現在核電全停 是說廢除電業法2025廢核的也是擁核人
作者: dreamyello (昔時)   2019-03-13 14:23:00
火災都要嗆死了還怕逃出門被雷打到zz 腦袋很棒
作者: james80351   2019-03-13 14:23:00
既然如此 為什麼現在不立刻出來抗議 把舊的全關?
作者: dreamyello (昔時)   2019-03-13 14:24:00
不可以逃出門 閃電很可怕 被劈到穩死
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:25:00
說除役成本早編列的就不要到時候台電編預算跟政府要錢
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-13 14:25:00
阿如果沒要錢你要不要切雞雞
作者: Asuna0930   2019-03-13 14:26:00
智障環團
作者: belion (滅)   2019-03-13 14:27:00
環團到底是那些人阿?
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-03-13 14:27:00
臺灣充滿了斷層帶以後都騎腳踏車發電
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-13 14:28:00
環團不就燃煤代言人-詹順貴 火電貴品質保證
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:28:00
真的 沒了核電 台灣還能怎樣發電 怕
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2019-03-13 14:28:00
重點是政府要蓋出安全的核電廠不是不蓋用愛發電
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:29:00
擁核人真是搞笑耶 反對提早除役核123的是擁核人 反對2025非核的也是擁核人 現在怪沒人出來抗議提早廢除核123? 是說擁核人懂不懂風險計算?
作者: newgpx ( .)   2019-03-13 14:29:00
去做台北新北民調吧 人家不怕你在怕啥出 包是他們搬家
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:30:00
但是核能減煤的四套劇本 有三套還是有燃煤發電 品質保證?
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-13 14:30:00
飯盒認為期限以前神功護體期限一到自然解體的邏輯也是妙不可言
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:31:00
核電只佔發電14% 說的好像核電50%一樣 擁核人還不准別人發展綠電呢 笑死人
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:32:00
民進黨就是那樣垃圾 重啟核二 還有臉提反核
作者: kuromai (暮)   2019-03-13 14:33:00
選擇性悲觀,嘻嘻
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2019-03-13 14:33:00
綠畜智障誤國
作者: sustainer123 (caster)   2019-03-13 14:34:00
反核也不敢正視電價問題啊呵呵
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:34:00
做民調可以啊題目記得寫"你支不支持本地區興建核電廠與核廢料儲存廠"
作者: rebestw (kiros)   2019-03-13 14:36:00
環團基本上就是阻礙台灣進步最大的兇手
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-03-13 14:36:00
欸,綠電有骨氣就不要拿核電廠賺的錢,自己打啊
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:37:00
電價?笑死人有誰電價低於每度電3.6元的?我繳的電價可是比風電 天然氣發電 燃煤還高呢 嘴電價zzzz
作者: Shawn5689 (Sion)   2019-03-13 14:38:00
氣候異常 今年反核拖到三月才出現
作者: kobelakers (❺❺❻❻摳鼻淚可斯)   2019-03-13 14:38:00
幹你環團
作者: chunfo (龘龘龘)   2019-03-13 14:39:00
但是核二是乾淨無污染的核能
作者: Anvec (鄉民)   2019-03-13 14:39:00
欸欸 竟然有人說是擁核不給停 不要造謠唷是政府自己因為缺電自己重啓核二的 少在那邊胡說八道
作者: sustainer123 (caster)   2019-03-13 14:40:00
我在外面租房子電價一度3.5呢 呵呵
作者: Anvec (鄉民)   2019-03-13 14:40:00
當民進黨跟環團在那邊惡搞核一核二核四 擁核有怎樣嗎 沒啊
作者: Wildsheep (野生綿羊)   2019-03-13 14:40:00
火力繼續燒,大家吸空污慢性自殺,就不是拿命開玩笑了
作者: sustainer123 (caster)   2019-03-13 14:41:00
你繳的高關我屁事?你選舉講漲電價看看啊
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2019-03-13 14:41:00
誰來說下,哪些人是環團?
作者: waddler (Sealed)   2019-03-13 14:41:00
蔡+賴:但重啟核二不是唷
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:42:00
核電一堆成本沒算 台灣電價比法國還便宜好多呢 不知道台灣是產鈾還是核技術輸出國呢?
作者: simata (gogogo)   2019-03-13 14:42:00
核一核二核三:wwwwwww
作者: scoop   2019-03-13 14:44:00
智障
作者: Tsubasa1008 (我想去旅行)   2019-03-13 14:45:00
一二三用爽爽 跟我說四號開玩笑
作者: polo5615 (謎糊蟲)   2019-03-13 14:45:00
先記下這些環團 改用最低5.8元收費
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:45:00
笑死人 擔心火力發電 火力發電的空汙佔比大約才10% 汽機車滿街跑 廚房油煙 抽煙污染源更近更嚴重就不見擁核人出來靠爸 智商堪慮
作者: sazdj (大安金城武)   2019-03-13 14:46:00
其實核四不商轉也沒關係了 只要韓總帶領臺灣讓農產品大賣工業佔比降低 用電量自然減少
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2019-03-13 14:47:00
違法工廠 你們又在哪裡? 想出名
作者: machiusheng (Mike Ma)   2019-03-13 14:47:00
用Dpp的核二 就不是開玩笑?
作者: sazdj (大安金城武)   2019-03-13 14:48:00
韓粉 環團 反核 可以團結起來了
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:48:00
笑死人 大修完重啟也在出來砲 講得好像停役了再重新運轉一樣 智商?
作者: Fice (Fice)   2019-03-13 14:49:00
環團和反核本身就是大玩笑了
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-03-13 14:50:00
奇怪 核二核三是?
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:51:00
呵呵 擁核人能不能告訴2025核電廠全除役誰擋的 核四如果運轉要多久才能除役 擁智商大概連算術都不會
作者: kenkdie2   2019-03-13 14:51:00
台灣有環團真的悲哀
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2019-03-13 14:54:00
核四不斷變更設計 還有包商爆料說當初承包就被告知不會啟用 只是提款機 這樣的核四好像還是很多人敢用
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:54:00
擋核123除役的不就擁核人嗎 邏輯真他媽有問題自己擋除役
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:54:00
拚經濟都來不及了 還在提環保 真的是哦
作者: cms6384 (生死有命)   2019-03-13 14:55:00
國民黨蓋的拼裝車還有人想重啟 嚇死人了
作者: Leo4891 (Leo)   2019-03-13 14:57:00
環團這理由很智障 沒唸書別反核
作者: cms6384 (生死有命)   2019-03-13 14:57:00
國民黨最喜歡這種前輩蓋的垃圾後面一定要保留才是尊重
作者: iasyt (iasyt)   2019-03-13 14:58:00
核四本身結構有問題才不敢用的不是嗎?
作者: Leo4891 (Leo)   2019-03-13 14:59:00
"未達各核能電廠地震儀動作設定點"
作者: fight40520 (迴瀾)   2019-03-13 14:59:00
整個臺灣不是幾乎都地震帶嗎?
作者: n01377 (夜月)   2019-03-13 14:59:00
笑死人 我可不是智障環團 我只是不想看到台灣有人把快被淘汰的舊技術捧得好棒棒 不開發新技術 是說等核融合商轉再出
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 14:59:00
核電廠蓋在震央上 怕這種選址的環團 快去念書
作者: Leo4891 (Leo)   2019-03-13 15:00:00
啥 你說會震垮核四? 那台北盆地可能先成為廢墟一堆老舊公寓會比核四耐震是最好笑的事情
作者: forink (佛硬客)   2019-03-13 15:00:00
用 發電
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-13 15:01:00
[震驚] 921連核123以及興建中的核4都震不垮
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 15:02:00
福島核電廠好像也沒被震垮 真不知道在擔心什麼
作者: Leo4891 (Leo)   2019-03-13 15:02:00
哪天核四被震垮 那台北盆地會比南投921還慘 環團懂嗎
作者: ZzERICzZ (艾瑞克是我)   2019-03-13 15:03:00
當年翡翠水庫就吵過這話題了 環團根本沒長進
作者: Leo4891 (Leo)   2019-03-13 15:03:00
就算核四垮了也有處置機制 環團整天幻想真的笑死人
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2019-03-13 15:06:00
有差嗎 兩黨很開心跟人民很開心啊
作者: ht15trep ((′・ω・‵))   2019-03-13 15:07:00
支持原地重建的知道要花多久嗎??
作者: heavenkghs (GuaGua)   2019-03-13 15:09:00
同意
作者: chenjasen (阿聖)   2019-03-13 15:09:00
某些環團跟低能的邪教團體有87%像
作者: ht15trep ((′・ω・‵))   2019-03-13 15:11:00
但是環團這反對理由真的說服不了人...
作者: ohiu (Three cups of tea)   2019-03-13 15:20:00
原來核一二三無敵都不怕地震,有種喊馬上全停啦
作者: mow1982   2019-03-13 15:20:00
不開核四,火力全開,犧牲台中彰化人,幹
作者: ewsddddd (gg_in_in_der)   2019-03-13 15:24:00
全台灣房屋都在斷層帶上哪有差 那你家房子拆掉 喜憨盒
作者: walkmen (我是臥克面)   2019-03-13 15:24:00
環團:重啟核四是拿命開玩笑 但是重啟核二我們不管
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-03-13 15:25:00
所以說,規模5.1卻連留有餘裕的自動停機的加速度都達不到
作者: NicolasCage ( )   2019-03-13 15:25:00
不爽不要用
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 15:27:00
現在是不爽 想要用 核電就算出包 頂多幾年還不想回家 怕啥房子震垮 政府還誰出錢就蓋回 核電廠又震不垮 福島像也沒垮
作者: etyh3241698 (我是魚哦)   2019-03-13 15:32:00
文組真的可憐 什麼東西都會爆炸 以後我小孩唸文組我一定打斷他雙腿
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-03-13 15:37:00
順帶一提,核四八成以上工程在扁扁時代蓋的,說KMT蓋的拼
作者: dolphin24681 (本守堂)   2019-03-13 15:37:00
說個笑話,環團評價很專業
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-03-13 15:38:00
裝車(?)一定是沒有好好去讀資料,回去多做點功課好嗎
作者: Heedictator (希澈)   2019-03-13 15:39:00
蓋核5 就這麼簡單
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 15:39:00
rev大講的更可怕 假若核電廠真由反核民進黨蓋 豈不是更嚇人
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2019-03-13 15:42:00
蓋核五
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-03-13 15:42:00
自己去查當年行政院說法啊,八成以上扁八年蓋的
作者: w90j1642 (tie)   2019-03-13 15:43:00
台灣PM2.5成因火力只佔4.1%,要嘴空汙前維基請先爬一下
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-03-13 15:43:00
解讀方向也可以變成,DPP因為怕而更謹慎啊
作者: jimmyQQQQ   2019-03-13 15:43:00
這些團體本身就是個笑話
作者: assman799 (維生素B12)   2019-03-13 15:43:00
我平民不像反核這種團體有錢用的起綠電
作者: w90j1642 (tie)   2019-03-13 15:44:00
有興趣自己google:火力電廠降低發電量 真的就能治空污?這問題應該是: 你願意花多少電價來避免核災跟核廢?
作者: ams9 (大發利市)   2019-03-13 15:46:00
空汙根本假議題 就算打不了空污 就換打電價 誰叫民進黨愛騙
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2019-03-13 15:51:00
到底有什麼發電是環團支持的,拉基社團
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-03-13 15:52:00
火力對空污的貢獻還蠻有限的啦,個人比較在意碳排核廢反而集約管理污染物,體積又小,為何要避免?
作者: yellout (怎麼會這麼癢)   2019-03-13 15:53:00
夏天通通安靜 這就是飯盒 BloodTrail
作者: waddler (Sealed)   2019-03-13 15:54:00
火電廠的碳排放直接被無視 請環團來教育一下這些鄉民
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-03-13 15:55:00
人類對多數污染物,都是減少體積、降低排放、生活圈隔離以這些標準來看,核廢其實還蠻符合理想的,不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com