真的很受不了這種民粹的治理方法
空汙來源比例
發電還不到10%，跟金屬、塑膠、造紙工廠、道路揚塵差不多
大貨車超過10%，是比例最大的
餐飲業也比發電還多(10-12%)
自小客車也有6-7%
研究也說了PM2.5中部最多的來源是大貨車
所以說不去整頓大貨車、不去改善餐廳與攤販的油煙排放、道路揚塵、自小客車
只會指著發電廠罵
這都是很民粹的做法
只敢得罪台電
不敢得罪別人
然後發電明明只有空汙比例10%
這種民粹政治 真的該改進

騙票而已 幹嘛分析這麼多

柴靜當年轟動中國的空污紀錄片也直指PM2.5來自大貨車

你把境外汙染物算進去 電力業占空汙的比例絕對不到10%

單一汙染源好控制 還是 數個散落各處的汙染源好控制?

選前一堆感覺派 選後感覺派都消失了

騙票而已 選票重要還是汙染重要??

更何況是移動汙染源 別傻了 固定都管不動還管到移動

大貨車有增加這麼多嗎？

紅酒大師deann很急耶 這都能護航

某專家：我現在不在乎空汙了

大貨車業者會活不下去

你拿這個沒用，那些腦殘說這個是假數據，他們不相信環保署數據寧願相信口號

政府禁止二行程汽車是要人民沒工作，要減香就是想消滅傳統，小吃攤排放點油煙會比電廠多嗎？

政府不以身作則先減排 然後先要求人民...

顏清標：瀝青工會理事長 因該沒有空污

要處理問題的被教訓了呀～政府沒有以身作則????????

政府要求人民減排 但自己要蓋更多的燃煤電廠

應該改用電動大貨車來降低空汙

政府也在推風電阿 再生能源比例會變高的

說政府財政不佳才年金改革 結果馬上用前瞻大撒幣 觀感懂嗎

你可以查查馬囧愛台12建設的預算是前瞻的幾倍

別傻了 風電不是基載發電 蔡是以火養風好嗎但馬政府沒用財政不佳理由砍年金阿 不然你當初菜就用

政府官員開大貨車喔？以身作則？

軍公教領太多了不公平 我們必須年金改革 而不是用財政不佳

事實上蔡政府沒有打算提高燃煤比例 而是提高燃氣跟再生能源所以你擔心的碳排放 可以安心 不會增加的

大貨車加使用年限 保證一堆人抗議

不要用中部稀釋中火的汙染比例不

笑死人 沒打算 那當初深奧電廠是推假的?另外你講的好像天然氣就不會有碳排放一樣...南韓是增加火力來支援風電 還是先蓋核能來COVER風電

單看臺中，中火還會只佔10%

打對手才有選票啊 這你不懂嗎?

蔡英文理想的燃煤比例是27%，馬英九是40%...

會選盧上台的智障才看不懂這篇文咧

deann你是不知道現在核發店只佔9%嗎...蔡已經說未來

當然是增炭 風電夏天0%還是要用火電補

馬英囧昨天還主張燃煤40% XDD