美國的態度一直都是這樣，美國打算在中國民主自由法治之後，讓台灣被中國統一
其實就跟李登輝的國統綱領一樣
歷史上美國曾支持台灣獨立，就是中國共產黨擺明就是不搞民主自由法治的情況
但當年的中國國民黨，強力反對歐美日一中一台方案，才搞出奧會模式，並退出聯合國
不能怪美國不支持台灣獨立，問題出在國共當年就是聯手卡住台灣不能成為國家
未來美國唯一支持台獨的可能性，就是美國對中國民主自由法治的可能性絕望
而現在的美國會維持台灣實質獨立的狀態，用武力保護台灣的自由民主
台灣與中國要談判，要談出對台灣好的結果，絕對需要美國在台灣背後當靠山
沒有公正且強力的第三方，跟中國談判的下場絕對就是被吃乾抹淨
港澳就是很好的前例，英國跟葡萄牙根本沒辦法讓中國遵守約定，就算送去聯合國也沒用
承認九二共識，就等於把籌碼讓給中國，讓美國沒有當靠山的理由，因為非國與國談判
只有一種人會把籌碼讓給對手，那就是台奸
而統獨是不是假議題??看不出來中國對台灣的統戰是多細緻的人，才會覺得統獨是假議題
因為支持九二共識，最後台灣人就會被無聲無息的被統一，連一點談判的籌碼都沒有
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:17:00等等 AIT不是對92共識沒意見嗎
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-11 15:18:00作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:18:00而且你第一段不就在講民主後要把台灣送給中國..
但中國沒有民主法治呀??而且我也提到，美國曾支持台灣獨立
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:19:00但是以你第一段邏輯 92共識也沒說馬上送吧
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-11 15:20:00美國所謂的現狀是"status quo"
就是因為美國對中國民主法治化絕望基本上國民黨的92定義根本沒屁用
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:21:00靠腰 你第一段不就承認一中
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:22:00實際上美國現階段是不接受統一也不接受獨立吧不就統獨假議題
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-11 15:23:00在國民黨落跑到台灣後，美國就沒這打算惹
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:24:00對啊 所以就你的說法是 中國只要有可能民主法治美國就是統一>台獨?
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-11 15:25:00但是實際上中國有做到民主嗎？沒有，連日本都知道他們做不到
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:26:00但這篇的說法 美國感覺認為有可能啊不然應該直接接受台獨了
美國在中國改革開放時，的確覺得有可能所以那時台灣基本上沒有國際可見性
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-11 15:28:00加上還有個舊金山和約在，中國想統還得改約，不如用偷機摸狗的方式拿走GRC的治權
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:29:00還有一種更常見的說法啊 台灣的模糊性才有賺頭不是不管台獨統一對美國都沒好處當然你的設定也是可以啦 看美國後續反應了反正台灣兩岸大師一直很多
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-11 15:31:00我記得上次在那裡看到美國不會承認台灣屬於PRC"注意，是PRC
賺頭??事實上中國根本就不希望台灣有啥產業競爭力給你賺頭就是要把你競爭力吸光，才好統一想要那個賺頭，最後就是像吸鴉片一樣，最後虛弱而亡
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-11 15:33:00不是在寫美國嗎 反正每個兩岸大師都有自己一套說法就期待美國絕望證實你的想法了
美國對中打貿易戰，不就證實我的說法了就是中國不遵守國際上的法治，才會有貿易戰但要到美國支持台灣獨立，除非中國開戰了
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-11 15:43:00查到了，美國曾私下警告阿共，他們完全不能接受台灣是中華人民共和國的一部分