[新聞] 韓市府誇貓熊賺50億?遭高中生打臉

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2019-03-11 14:47:05
韓市府誇貓熊賺50億?遭高中生打臉
三立新聞網 2019年3月11日 下午2:30 政治中心/台北報導
高雄市長韓國瑜自從上任以來,除了大喊「九二共識」以外,一直力求與中國的合作,和
中國靠攏。日前大陸台灣省人大代表許沛,9日對高雄市長韓國瑜月底參訪廈門、深圳4城
市表達歡迎,她更期待韓日後能赴重慶交流,也強調「人要交流,動物也要交流」,她將
在兩會上建議「向高雄市贈送貓熊」。不過,高雄市觀光局長潘恆旭表示,貓熊可能帶來
50億元以上的收益,卻慘遭網友吐嘈,網路上就有學生的報告指出不可能帶來50億收益,
質疑為什麼高雄市府都不找資料看一看?
「人大台灣省代表」許沛是重慶市台聯會長,祖籍台灣台南,曾祖父許南英,曾是清代台
灣 33 位科舉進士之一。由於韓國瑜即將到中國參訪,許沛表示「兩岸越走越親,是應該
要多走動」,除了港、澳、深圳和廈門,更期待能到重慶交流。另外,許沛認為,韓國瑜
將前往大陸參訪的含義,就是帶頭承認「九二共識」,並且具有引領效應,能夠取得民眾
的共識。許沛強調,韓國瑜赴陸必然受到不少壓力,但「大陸 13 億的朋友為他挺住」,
更歡迎台灣藍色執政縣市首長也能多來走走,因為「兩岸交流是必然」,民進黨「應該擋
不住的」。
先前馬英九政府時期,就接受了中國所贈,政治隱喻意味濃烈的「團團、圓圓」,當時馬
英九政府也不談到底是用何種名義來台。不過,華盛頓公約曾指出,國與國之間不能「贈
送」保育類動物,台灣接受中國「贈送」貓熊,是否承認中國與台灣並非國與國關係?
對於貓熊可能來高雄交流,高雄市觀光局長潘恒旭表示,「相關業務已在準備,最快明年
可以在高雄看到貓熊,預估門票收入可達10億元新台幣,附帶的餐飲約有50億元以上。」
不過,據了解,台北的貓熊門票收入最顛峰時期,才1億8000萬,潘恒旭卻說有貓熊就會
讓門票收入10億,也有網友吐槽,網路上就有高中學生的報告指出不可能帶來50億收益,
質疑為什麼高雄市府都不找資料看一看?
另外,長期在中國媒體工作的資深財經記者胡采蘋也在臉書上簡單計算,感嘆其實普遍大
眾對數字的概念太模糊,「其實你只要拿五十億元除以365天,你就知道你一天要弄到
1400萬才能創造五十億元經濟,假設一人一天願意花三千元看貓熊+吃喝玩樂的話(那意
味著一家四口要花一萬兩千元看一次貓熊,真的非常放水了,真實花費只會有一半吧),
那樣一天就要有4700人看貓熊才行,動物園一天開八小時的話(木柵動物園9-17),一小
時要有587.5人看到貓熊,也就是說每六秒就要有一個人經過那兩隻苦命貓熊。」
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%E5%B8%82%E5%BA%9C%E8%AA%87%E8%B2%93%E7%86%8A%E8%B3%BA50%E5%84%84-%E9%81%AD%E9%AB%98%E4%B8%AD%E7%94%9F%E6%89%93%E8%87%89-034013068.html
https://goo.gl/Yy3XFM
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2018-03-11 14:47:00
三立
作者: louis0210 (louis)   2018-03-11 14:47:00
作者: nikewang (耐騎王)   2019-03-11 14:48:00
跟燈會一樣 說燈會帶來百億商機 那幹嘛不天天開燈會算了
作者: kairi5217 (左手)   2019-03-11 14:48:00
放肆 韓粉出征
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2019-03-11 14:49:00
現在是國中生執政
作者: jorden (William)   2019-03-11 14:49:00
台北動物園票價才多少 要賺到何時
作者: calvin1236   2019-03-11 14:49:00
這年頭連騙人都不動腦了
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2019-03-11 14:50:00
韓總說可以就可以!韓主席無縫接軌
作者: yfme (中螢)   2019-03-11 14:50:00
三立,不意外
作者: Moratti (哭哭)   2019-03-11 14:50:00
愛情摩天輪才有可能 台灣人又沒瘋熊貓
作者: f8954017 (順)   2019-03-11 14:50:00
韓導:別跟我說數學,看不得高雄好喔
作者: blue999 (FLY)   2019-03-11 14:51:00
三明治 場公高潮
作者: danorken (dan)   2019-03-11 14:51:00
我幫韓粉噓 說實在 人家高雄人是要感覺說出賺50E 多爽阿
作者: slimak (shady)   2019-03-11 14:51:00
連三立都可以洗臉韓導
作者: ps124125288 (ptt)   2019-03-11 14:51:00
連高中生都可以打臉…智商是有多低啊XD
作者: su4vu6   2019-03-11 14:51:00
看一次收費1億 50個人不就50億 這麼簡單
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2019-03-11 14:52:00
正常新聞專業 會找高中生文章來反駁??記者自己做好嗎
作者: nicehsing   2019-03-11 14:53:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: wsjerry (零零七)   2019-03-11 14:53:00
代言都想找免費的 被打臉就轉移目標 這種智商會有多高?
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2019-03-11 14:53:00
才高中生就沒有作夢的勇氣
作者: jay1943webbe (JAY)   2019-03-11 14:54:00
別胡說柯粉韓粉願意看一次花一百萬 很快就50E
作者: cloudccw (.....)   2019-03-11 14:54:00
算門票就知道了... 10億 門票一張40 一天要6.8萬人?
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2019-03-11 14:55:00
支那賤畜早過氣啦 木柵都沒人排隊 已經是賠錢貨了
作者: Bombardier   2019-03-11 14:55:00
可以找路克來台灣看啊!保證塞爆動物園。
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2019-03-11 14:56:00
超級唬爛嘴,50億?射25次有啦!
作者: Giants (JOJO)   2019-03-11 14:58:00
連作夢的勇氣都沒有嗎
作者: u9005205 (seastar)   2019-03-11 15:00:00
噗!潘恒旭送去四川動物園好了,莫名其妙,貓熊要復育不野放,放在動物園是看什麼意思?
作者: devil0915 (微笑殺手)   2019-03-11 15:01:00
三立又怎樣,你能指出他哪裡講錯嗎?
作者: nakayamayyt (中山)   2019-03-11 15:01:00
門票收入十億 一張賣兩千塊台幣吧
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2019-03-11 15:02:00
還以為是純粹數學問題喔?XD
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2019-03-11 15:02:00
熊貓不是一年就掛了 另外周邊比門票好賺多了
作者: tactics2100 (Ose)   2019-03-11 15:03:00
五十億是指熊貓一輩子能賺的 不是一年
作者: Mei5566 (5566)   2019-03-11 15:03:00
這叫打臉唷。。。
作者: Fengyun (慢活村男。布大丁)   2019-03-11 15:03:00
最後提到苦命的熊貓...
作者: kusowan (你感受一下)   2019-03-11 15:03:00
好了拉,泣
作者: sazabik (SAZABI)   2019-03-11 15:04:00
一樓高中沒畢業?不會簡單的算術?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2019-03-11 15:04:00
這個團隊都隨口唬爛..什麼鬼東西都50億起跳
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-11 15:05:00
台北1億8000萬是一年的吧...如果算5年也有10億
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:05:00
其實團團&園園在台灣也十年了 看成3650天 一天十萬多
作者: Khadgar (Khadgar)   2019-03-11 15:05:00
89萬的智障可以選要啥了這禿驢再自殺還是自我了斷嗎
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:06:00
就可以湊到50億 商品+授權 說不定也是能辦到
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2019-03-11 15:06:00
說真的 高雄沒說一年 這不能說是打臉算法
作者: Drkate (Drkate)   2019-03-11 15:07:00
已經有6秒了,還行,1家4口看6秒1.2萬!
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-11 15:07:00
高中生算的1億8千萬是台北市一年的貓熊館的門票收入韓講的10億是指,總共會帶來的總收入比較單位完全不同,何來打臉說
作者: OGC218 ( = =』)   2019-03-11 15:07:00
開口就知道又在鬼扯
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2019-03-11 15:08:00
講的不清不楚 實在連要考慮怎麼打臉都沒必要
作者: Drkate (Drkate)   2019-03-11 15:08:00
貓熊壽命有多長呀?
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:08:00
沒有只賣熊貓館的單獨門票吧 所以算法都是動物園進場吧
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:09:00
樓上們沒發現 所謂高中生 其實它是像做報告(論文)之類
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:09:00
不過熊貓館是要抽票的 但是抽了也不一定會照時間進去
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:10:00
其實高中生是之前有可能花時間統計 做成 這樣遠遠勝過文中的誰 說個笑話是大人做傻事 卻害到下一代..
作者: kukuma (專屬天屎)   2019-03-11 15:10:00
50億又沒說一年
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2019-03-11 15:10:00
收入50億成本80億這樣
作者: Drkate (Drkate)   2019-03-11 15:11:00
維基百科,貓熊壽命15-20年,史上最長壽38歲。50億還是很拼。但可以看超過6秒很多~~
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:12:00
五十億其實是木柵開始養到目前 比起來 木柵動物園遠遠勝過
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:12:00
有一點很奇怪 熊貓新聞不是這幾天才出來 報告幾時生出來
作者: qingalen (qing)   2019-03-11 15:12:00
我幫市長想好了,圈養在愛河河道中央,跟愛情摩天輪成同捆包,太陽能船船票還可以加倍加倍再加倍。全部24小時全年無休的營業,肯定會超過市長估計的經濟效益啦!
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:13:00
a833 是記者在網路查到 所謂高中生 其實以前做報告之類
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-11 15:13:00
韓是說門票收入10億..週邊帶動40億, 共50億所以整體門票收入估10億算合理吧~~
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:14:00
樓上..現實上壽山動物園不可能收容..唉
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-11 15:14:00
一直扯門票收入50億?? 內文不看嗎?
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:14:00
哈哈哈,這篇蠻幽默的。
作者: su4vu6   2019-03-11 15:14:00
用3000算門票+吃喝已經超高了耶 一個人哪會花到三千
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:15:00
壽山動物園全年收入上千萬 如果收容貓熊 等於沒錢養其他動
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-11 15:15:00
看成本怎麼算,如果真能賺錢就不會不收了台北的case確實是賺錢的
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:15:00
台北那三隻我也只看過兩次 沒啥吸引力
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-03-11 15:16:00
三千門票加上吃喝?我去迪士尼就好去看熊貓?
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:16:00
樓上z兄才是不看內文吧。
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:16:00
台北的展廳是新光贊助的 或許找得到廠商還能噱一筆
作者: ak904 (ak904)   2019-03-11 15:17:00
反正韓導怎麼說 韓粉都會信
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:18:00
如果壽山動物園無法收容可以 怎麼不丟給義大集團負責
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-11 15:18:00
內文就說門票收入10億。。你再多看10遍
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:18:00
台北是第一次,當然很熱,怎麼可以把第一次的熱潮用來預估第二次。難道北部人會為了看貓熊專程跑來高雄喔。而當
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2019-03-11 15:19:00
我看別的新聞是一年三隻吃東西大概三百萬
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:19:00
時南部人要看貓熊只能上台北,當然有差別。
作者: zergaiur (aiur)   2019-03-11 15:19:00
還給你用黃色字體標起來,門票收入就說目標10億了
作者: junkiewang (棠爸)   2019-03-11 15:19:00
現在新聞都推給網友就好了
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:20:00
eric999 問題是南部人當年幾乎有旅行團會排木柵看貓熊 現在
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:20:00
我後來還去過兩次,大貓熊已經不熱了,沒有排隊人潮。台灣想看到的人都看過好幾次了吧。
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2019-03-11 15:21:00
台北市立動物園門票60還不用排隊看熊貓誰會特地跑去高雄再看一次熊貓XD
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:22:00
樓上們好像沒考慮到怎麼去壽山動物園 唯有公車和機車可以
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:22:00
因為企鵝館很涼,企鵝出水入水頗壯觀,跟黑白肥宅只會懶洋洋差很多。
作者: whface (多吃水果有益健康)   2019-03-11 15:23:00
有夠悲哀,這樣的市府團隊......
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:23:00
上壽山 不好意思 如果做比較 寧願搭北捷去木柵動物園
作者: picaroon (噗哩噗哩)   2019-03-11 15:24:00
豪洨團隊
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:24:00
一樣是動物園,跟木柵比,壽山真的很陽春。
作者: MayorKoWenJe (台北市長柯文哲)   2019-03-11 15:25:00
韓總取代習近平 http://i.imgur.com/JRdbI2K.jpg
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:25:00
樓上說沒錯..壽山唯二王牌是台灣黑熊和彌猴之類
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:26:00
老哏了 馬來西亞養不起,想退熊貓退不掉。
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:26:00
但最喜歡台灣黑熊 因為牠們很有趣--是指壽山
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-03-11 15:27:00
壽山動物園有去過就知道,周邊腹地不大,門票增加十億要增加多少人? 周邊怎麼容納多出來的人跟車? 某z一看就知道沒去過壽山
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-03-11 15:28:00
鍵盤韓粉成天在那做夢 可憐☺
作者: operatorm (mijang)   2019-03-11 15:29:00
含含(韓韓)/吸吸(習習)來啦
作者: joe0528 (愛睡覺的老人)   2019-03-11 15:29:00
XDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-03-11 15:29:00
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:30:00
木柵跟壽山都去過三遍以上,木柵很大,要走大半天才繞得
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:30:00
樓上MV 懂你的意思 我有說如果真的要去 等於要有公車和機車
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-03-11 15:30:00
至於養這動物到底商機有多少去問范可欽就知道,當初他也是看那波熱潮以為可以撈一票,結果賠錢負債就用上面那招
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:31:00
花費更多吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-03-11 15:31:00
,動物園也吞
作者: Glycolysis73   2019-03-11 15:31:00
可能會改說十年的產值50億
作者: eric999 (eric999)   2019-03-11 15:31:00
范可欽是郝市長好友,願意用攤車抵債已經很有良心啦。
作者: denverkobe (JR.Smith)   2019-03-11 15:32:00
夢想不要小,高雄才會飛
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-03-11 15:32:00
范可欽都還是在台北,全國商業人潮聚焦處,靠熊貓都賺不到還反而賠錢跑掉了,商機?
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-03-11 15:34:00
希望拒絕這次..高雄人這樣無法用負債來罵...這次無法笑
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-03-11 15:35:00
只能噓三立的,表示找不到反駁的點了,也就是認為三立的內容是對的,只是由三立的嘴講出來看不順眼罷了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-03-11 15:35:00
壽山門票一張幾十塊,增加十億門票要增加多少人這不用高中生啦,國中生就會除法了
作者: generally (滾來滾去)   2019-03-11 15:36:00
小心韓粉進攻
作者: alsou (無所謂)   2019-03-11 15:36:00
這個團隊只會臭蓋,韓上次還說賽馬有三千億商機
作者: bobby94507 (bobby)   2019-03-11 15:36:00
作夢錯了嗎
作者: JHGF2468A (Joker)   2019-03-11 15:36:00
結果還是有一大堆智障投給這個智障
作者: lin821   2019-03-11 15:37:00
算一下就知道了啊 韓導的數字都隨便喊的
作者: Z55T (1122)   2019-03-11 15:39:00
藍99悲憤
作者: iasyt (iasyt)   2019-03-11 15:41:00
不然放義大 觀音山區 到時候會有功夫熊貓嗎
作者: vul3kuo (Glory)   2019-03-11 15:42:00
就好大喜功 炒個新聞過幾個月大家就忘記啦
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2019-03-11 15:43:00
台北那二隻當時賺大約多少你高雄怎麼可能贏人更多的台北呢
作者: tolajan (五行太保)   2019-03-11 15:46:00
苞韓不懂也不看資料全都自己想的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com