Re: [臉書] 翟本喬 Ben Jai

作者: philmaru (philmaru)   2019-03-09 13:50:01
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言:
: 臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 曾被八卦封神的翟神針對韓國瑜發表看法
: 比起與現實脫節的八卦板,翟神似乎比較懂得換位思考
: 反觀八卦板選後繼續築起更厚的取暖同溫層
: 臉書連結:
: https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10157497722009113
: FB內容:
: 韓國瑜真的有在創新。
: 這種方式有些人叫做 "市場創新",就是把一些商品推銷給本來沒有這些商品的地方。
: 我說的不是把荔枝賣去沒荔枝的地方,這種商業上的市場創新。
: 他是把政績和政見,賣給沒見過這些政績和政見的選民。儘管這些政績和政見在另外一

: 選民眼中可能稀鬆平常 (比方說賣了一億的水果或是計程車用行動支付),但對沒見過

: 人來說就是大事了。
: 要做這種事的重點,是找到這些選民,然後向他們投放宣傳。就像電影脫歐公投 Brexi
t
: 之中說的,他們找到了三百萬在別人眼中不存在的選民,然後網羅為己用。這就是他的

: 事。
: 2014的選舉中有人說 "抄襲也是一種創新",結果被笑翻。但抄得好的人,找對受眾,

: 樣可以成功。朱延平當年抄 軍官與紳士 和 金牌警校軍 來拍軍教片,在台灣不看西片

: 觀眾群中不也賣得超紅的嗎?
: 你在嘲笑這些新聞的時候,請記得:這些新聞不是做給你看的。
: 如果你相信民主的真諦是人人平等、票票等值的話,就要想怎樣爭取選民,而不是批評

: 民沒水準。
: 你要是厲害的話,就想出有水準也能爭取到選票的方法。
: 下一個重點是:再來呢?用什麼來持續滿足這些選民?還是只能讓他們成為鐘擺現象的

: 一批證人?
這篇根本是廢文
民主體制真正的問題就是參與式民主實行的門檻太高了
大家小老百姓每天忙於生計哪有能力跟時間去關心政治和辨別當今社會這麼大的資訊量
所以你可以看到真正媒體聲量爆表的都是什麼酒駕啦虐童這種人民很切身、很直覺就可以
反應的議題
反而什麼人權啦、中國因素因為沒那麼直接的在生活中可感,一般大眾對於他們的關心就
少非常多
目前很多人認為也正在加強的解決方式是從教育著手,增加民眾對民主的認知(例如民主
不是只有換人做做看這種膚淺的認識)、媒體識讀能力(辨別假新聞或是能解讀傳媒背後
的目的)和歷史人權教育(除了歷史感的提升之外也要有能力了解人權議題和其重要性)
這些才是真的對於整個體制整個社會有幫助的事情
而不是用傳播理論或是商業創新角度去為這些惡質的負面行銷或新聞產銷制度擦脂抹粉
按照這個人的角度,現在是不是鼓勵大家會騙票會宣傳就好?比誰比較會騙票會選舉就可
以?
他文末的再來呢才是問題的根本所在
因此這篇文不管從哪個角度看都是真正的廢文,提出這種看法既不創新也沒有洞見
這年頭當八卦版的神真的有這麼容易?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-03-09 13:50:00
你跟fb網紅認真了 這咖整天PO FB
作者: Sougetu (Sougetu)   2019-03-09 13:51:00
也不是廢文啦,他就只是陳述事實只是如果都這樣玩,最後又變成人民口中的什麼惡鬥
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-03-09 13:52:00
他說的是事實阿 會罵得本來就不是閱聽受眾對象
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-03-09 13:52:00
還是要多多宣傳沒有DPP 何來台灣民主自由?台灣人要覺醒
作者: arumi416 (maki)   2019-03-09 13:52:00
中肯
作者: tenfu (富哥)   2019-03-09 13:53:00
他說得很清楚 沒水準 騙到票也是一票 能持續嗎?但韓粉卻高潮了
作者: simon0131 (simon)   2019-03-09 13:54:00
他只是對一些無腦貶低的人講一些事實
作者: nakayamayyt (中山)   2019-03-09 13:54:00
就行銷很重要 開發新市場或者新方法賣東西 反正買了就是四年後再講 當然是想盡辦法賣出去
作者: christopherl (Crystal~++)   2019-03-09 13:54:00
你看桃園某議員,把反對他的百姓個資放上fb給網友
作者: wugi (wugiN)   2019-03-09 13:55:00
人家貝爾實驗室你是什麼咖?
作者: christopherl (Crystal~++)   2019-03-09 13:55:00
霸凌,結果還能連任,就知道台灣民主跟本不成熟
作者: simon0131 (simon)   2019-03-09 13:55:00
藍綠兩邊都是能騙一波先騙一波啊
作者: nikewang (耐騎王)   2019-03-09 13:55:00
人家在美國待過 會不了解民主體制?
作者: simon0131 (simon)   2019-03-09 13:56:00
覺得自己比較好的小黨真的能兌現多少東西
作者: Sougetu (Sougetu)   2019-03-09 13:57:00
https://i.imgur.com/Ky4ZTs2.png他只待過美國,嫩,我們這邊有待過四國以上的人才
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-03-09 14:01:00
DPP沒有贏就是人民被操弄 DPP贏了就是智力測驗通過囉 好棒
作者: devin0329 (- - )   2019-03-09 14:02:00
他哪有鼓勵用韓一樣的騙票行銷方法...只是說出無奈現況從教育開始沒錯啊,遠水救的了2020?
作者: oldchang1205 (...)   2019-03-09 14:08:00
還在參與式民主啊
作者: qingalen (qing)   2019-03-09 14:22:00
行動支付?除非車資100%都會回到司機手上不然只是裝機而無實際使用也是徒然。手續費有的沒的費用要全民買單幫你政策買司機的票?
作者: WenD0732 (Wen D)   2019-03-09 14:23:00
文章只是點出問題,他沒義務提出解決辦法啊,他又不是該負責的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com