先說結論...
中時反對的..看來是買對了
買東西要看合用與否
而不是想著買最好的
目前最新進的戰機
第五代戰機
全世界服役中的就F22 F35和J20
第五代戰機服役中的就這三台
中時這麼不開心
不如去跟習大大問問看我們買幾台J20來看看
還是說..J20根本就不能用
買戰機不只是看單價
台灣已經有F16AB安裝V套件的版本了
相關後勤維護其實相較於買F35額外的支出少很多
相關的訓練也有種子教官可以支應..
F35呢?現在採購別說交貨時間了
光是訓練那些就不知道要多久了
至於台灣為啥當初會想買F35考量的其實是機場被炸毀之後的機動能力
有F35當然好.沒有的話有非升級版的F16V也不錯
這麼舔中.台灣買了落後的舊戰機來
中時應該要大力支持阿...
怎會是反對呢~~~
對了..
聽說已經好幾個國家下單買F16V..
台灣自己協助研發的F16V多買一些錯了嘛
※ 引述《c0010iacuk0i (幸四郎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國時報 呂昭隆／台北報導
: 2.完整新聞標題:
: F16舊型新賣 台還是被美當凱子!
: 3.完整新聞內文:
: 在1992年，我空軍向美求購較先進的F-16C/D型戰機，但是美國僅同意售我150架F-16A/B
: 型，40億美元，編列特別預算支應。之後，我仍盼增購F-16C/D型，美仍不願賣，僅同意
: 將F-16A/B性能提升，稱為「F-16V」。事隔27年後，蔡政府向美提出採購戰機需求，結果
: 美國還是給F-16V，繞了這麼大圈，美國還是拿上一代的F-16戰機給台灣，實在令人感慨
: 萬千。
: 繞了大圈 一條牛剝幾次皮
: 從1980年起，我方年年向美國申購F-16戰機，美國拒絕了12次，在1992年秋，美國老布希
: 總統為爭取連任，在美國國防工業壓力下，終於放行此案。但是空軍希望買入最新型
: F-16C/D，美方沒答應，只同意F-16A/B。
: 到扁政府，空軍出身的國防部長李天羽正式向美提出增購F-16C/D，美方也不答應，等了
: 多年，到馬政府時期，一樣是空軍出身的國防部長嚴明，下定決心，放棄F-16C/D，就算
: 美國要賣，空軍也不買，並決定將現役的3型主力戰機做性能提升，直到買到下一代戰機
: 為止。
: 未料，美國不賣F-16C/D，卻提出將F-16A/B性能提升，改裝成F-16V，並宣稱其性能具有
: F-16C/D的八成功力。這項代號「鳳展計畫」的F-16V戰機性能提升案，預訂2023年執行完
: 畢，包括研發經費在內，預算由1100億餘元增加到1296億餘元，今年編列91.7億餘元。
: 花幾千億 還是買到舊戰機
: 換言之，在我買不到F-16C/D的情況下，我又付了近1300億元，讓這批戰機性能達到
: F-16C/D的水準。
: 事隔27年，我要向美國採購新戰機，結果還是在F-16戰機身上打轉。然而，雖是舊型新賣
: ，但美方並沒有給予優惠價格，反而傳出對我開天價，把F-16V當成F-35在賣，其實連美
: 國總統川普都嫌F-35太貴，要廠商降價。蔡政府在27年後，花幾千億元買的戰機性能，與
: 當年老布希總統要賣的戰機相仿，是否值得，值得國人思考。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190308000631-260118
: 5.備註:
: 假如有和平協議 就不必再花冤枉錢買這些舊型垃圾