※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言：
: : 今天講出歧視的話 => 這是一般人的心聲，不是我（空一格）韓神。
: : 哇噻，真的很棒...
: : 今天這句話“瑪莉亞變老師”
: : 如果是蘇貞昌講出來媒體會怎麼報？聯合 中天 東森 TVBS上工 粉專底下合圖狂出
: : 如果是柯文哲講出來媒體會怎麼報？聯合 中天 東森 TVBS 三立 自由 上工 柯粉貼逐
: 字稿
: : 如果是黃國昌講出來媒體會怎麼報？基本上幾乎不會有這種失控的發言...
: : 如果是連勝文講出來媒體會怎麼報？三立 自由 上工
: : 一般人民的心聲咧，
: 這是原字幕
: https://imgur.com/ZMSASMz
: 情況1
: 韓國瑜：「什麼，瑪麗亞怎麼變老師了？」
: 如果這句是出於他本身驚訝反應，那可以說他歧視
: 情況2
: 韓國瑜：「高雄人或台灣人民會覺得瑪麗亞怎麼變老師了？」
: 這句話是在描述他認為高雄人或台灣人會有的反應
: 把這兩種不同情況混淆在一起，只能說中文不太好
: 不過斷章取義是媒體老招了，風向對，就沒關係
: : 沒錯 我（空一格）韓總絕不會犯錯。
: : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
: 我懂，這時候鄉民就會覺得台灣人才不會歧視菲律賓，只有韓國瑜才歧視菲律賓
: 嗯，其他地方不論，看一下八卦版平常對東南亞跟外勞是怎樣的歧視態度.......
: 議題對了，鄉民的歧視就(暫時)收起來了呢
先說我是韓粉
但我很不能認同一個市長講出這種話
「怎麼瑪利亞變老師」完全就是歧視
瑪利亞不是一個人
瑪利亞是台灣人泛稱菲律賓外勞的名詞
尤其是指那些傭人
這就跟「支那」或「阿三」一樣
指稱人時都是非常政治不正確的歧視語
管你有沒有歧視意思都不能講
我真的太痛心了
很遺憾
我已經無法稱他為市長了
當初真應該投給其邁的