不才我在這裡應該也可以忝居主力韓黑之列。大家可能會覺得說，我
在八卦板黑韓的文章常被推爆，我應該覺得心情很爽吧？其實不然，
我在這裡寫文章，純粹是心直口快，想到就寫。但是寫完以後，我其
實是有挫折感的。
因為我很清楚，我黑韓被推爆的同時，也是在幫韓抬升網路聲量；我
在直言不諱的同時，也是在幫韓粉凝聚同仇敵愾的心理。
剛才在自己的臉書同溫層看到一篇很警世的文章，講的是韓與潘的「
負面行銷」策略。作者註明可以無斷轉載，我就把連結附在這裡了：
https://tinyurl.com/yy8g6ajl
什麼是負面行銷？就是一種「你愈罵我愈紅」的玩法。有罵有新聞，
炒熱話題性不墜，還可以從中累積相罵本。
讓韓竭盡全力亂說話、亂做事、亂裝熟，潘辦一些很ＬＯＷ的活動，
媒體出一些連自家主管都知道絕對沒人信的造神新聞。一般有常識的
人，看到這麼瞎的言行舉止，當然上網開罵。但是一隻巴掌拍不響，
就在這種常識者積極進攻，而韓粉抵死防守的過程中，韓國瑜的媒體
聲量居高不下。韓流肆虐，韓粉、韓黑，都推了一把。
文章裡面說到，要從負面行銷裡面得到最大效益，關鍵的一步是「立
場切換」。以台語白話說，就是在存「相罵本」。先讓一切成為笑話
，接著當網路上謾罵與嘲笑開始發酵後，自己再搖身一變成為苦主。
出國參訪見不到人，就裝可憐說蔡政府在打壓。活動辦得品質不好，
就說都是陳菊欠三千億（？）沒錢辦活動。粗暴停止輕軌建設被批評
，就說那些支持者是不食人間煙火自以為菁英，拿一大堆數據來壓死
我們小市民。這些詭辯術，就是文章裡說的「立場切換」，把相罵本
化為真正的政治資本。
如果負面行銷是用在賣商品、捧藝人的話，倒也就算了，反正網路上
大家爭得面紅耳赤，離開了商品與演藝的世界，大家還是具有常識的
人，有共同的生活體驗與基本認知。
但是在政治的場域上玩負面行銷，就會帶來一個可怕的副作用，就是
極端的社會對立。
一邊是已經心許韓國瑜，怎麼樣的常識都聽不進去的韓粉；一邊是拿
出許多常識與證據，卻怎麼樣也無法說服人的韓黑。你說，這樣的社
會怎麼能夠不分裂？
「留言處一片針鋒相對時，我都會浮現潘恆旭坐在辦公室內冷笑的畫
面。負面行銷用在哪裡都可以，但用在城市上，實在令人憤怒。」
這也就是我昨天翻譯寇謐將的英文文章的主旨，只是這篇轉載的臉書
警世文講得更透徹。所以真話說得愈多，我反而愈覺得挫折。我講真
話，到底是在試著說服別人，還是其實只是加深這個對立結構？
理論上，對抗負面行銷的最佳方法是無視它，讓它自然冷卻。但是我
做得到嗎？媒體都抓在韓國瑜的手裡。如果我都不吭聲，不把常識與
事實拿出來講，那就只是縱容那些造神媒體玩弄輿論於股掌之中。而
且就算我不吭聲，也有千千萬萬個人會出來講話。群眾心態下是很難
讓負面行銷自然冷卻的。
這是一個兩難，有話不講，是憋死自己，也讓事實被淹沒在媒體的操
弄之中；但把真話講出來，又會讓對立更加深化。
我真的很想問，到底怎麼做，才能讓這個台灣社會的癌變自然消失？
※ 引述《satanhotdog (satanhotdog)》之銘言：
: 真不知道韓粉是怎麼騙自己的，韓導唬爛那麼多次被戳破，韓粉還能騙自己說「韓導說的
: 都是真的」
: 韓粉去Google一下後，看到關鍵字「想想論壇英文版主編」，就開始見獵心喜了，認為他
: 就是寫手，看看人家的資歷好嗎
: https://i.imgur.com/2ks1YzF.jpg
: 他的可信度屌打90%台灣記者了好嗎？
: 當老大開始說謊，底下的人也學著說謊，老大說謊被戳破，老大不為意，底下人說謊被戳
: 破，老大一樣不為意，久而久之，整個團隊都習得「說謊成性」「被戳破也不為意」的技
: 能了。