Re: [問卦] 臺灣網友為何想方設法酸大陸?

作者: poggssi (冠軍車手321)   2019-02-24 13:40:03
我覺得鄉民真的很好笑
通常大家酸大陸都是在酸他們沒有民主自由法治和人權
但其實鄉民都沒發現他們只是在拿一個自己不懂的東西在嘴砲,還以為自己很懂
我在版上討論法律議題,幾個問題拋出來,發現鄉民根本不懂民主國原則、法治國原則等等
,還一直歪曲法律,嗆別人法匠
鄉民每次遇到重大刑案,不是最愛嘴死刑鞭刑嗎?笑死,好有人權喔
重點是,一些最基本的原理,什麼無罪推定、武器平等、罪刑法定、正當程序這些東西,鄉
民根本懶得管
我解釋法律是怎麼運作的,鄉民也都懶得聽啊
我真的無言,這種素質還敢嘴大陸?
作者: kouta (Kk)   2019-02-24 13:41:00
光是在網路上一堆話跟詞不能說 還不夠好笑嗎
作者: realtw (realtw)   2019-02-24 13:41:00
覺青骨子裡都是獨裁的 誰跟你講法律
作者: dddc (直流電)   2019-02-24 13:42:00
嘴低能兒嘴臭翻牆中國畜生而且 不要拖累其他正常中國人
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-02-24 13:42:00
刑罰的程度跟人權的關聯?
作者: YAUN   2019-02-24 13:43:00
你沒證據講的是同一人,漿糊腦故意混在一起,造謠蠢手法
作者: kino056 (CCC)   2019-02-24 13:43:00
你信仰你的
作者: snakebite   2019-02-24 13:43:00
不就是煽動仇恨,仇恨這種東西可以無視對錯,不受時代變遷影響,可以略過理性就能得到萬年絕佳效果,還能不死咬著它嗎
作者: swearflycc (ET)   2019-02-24 13:53:00
那可以解釋一下啥麼是可教化? 那本法律有講到可教化?
作者: baboosh (大王椰)   2019-02-24 13:53:00
就假民主假法治呀
作者: swearflycc (ET)   2019-02-24 13:55:00
那可教化誰判定的?有證據顯示犯人一定可教化?啥麼都要證據 那可教化哪來的證據?就因為犯人流淚懺悔抄佛經?這個就是法官的裁量權 他想要判死刑就死刑 判可教化就可教化法官可不可以覺得犯人不可教化 可以嘛讀啥?謙抑思想? 讀了不會用 不會變通 跟法匠有啥不同?真好笑 殺人那時候不是死刑了? 也難怪鄭捷講那種話出來
作者: DataMaster (0.0)   2019-02-24 14:16:00
死刑 鞭刑 有期徒刑 本來就是藉由剝奪犯人人權來處罰他們 並藉此遏止部分潛在犯罪者和再犯率 有問題嗎?法匠認為有期徒刑沒有比較殘酷的點在哪 笑死都能接受有期徒刑還不能接受鞭刑 根本邏輯有問題所以你認為有期徒刑不是嚴刑 鞭刑是嚴刑xddd 根本邏輯錯亂 有期徒刑對人的傷害比鞭刑大得多 還嚴刑你所謂的思潮只是法界自嗨的一種意識形態完全沒邏輯可言 有期徒刑不比鞭刑嚴刑的道理在哪xd你的意思是 把一個人關在3坪狗籠關個10年 剝奪其自由它的生理心理所受的凌虐 比鞭刑小嗎xddd 笑死有期徒刑就是一種 心理傷害不可逆 但效果又低落的刑罰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com