: 中國台北人安安
: 我是美國阿爸人
: 我簡單說喇
: 經過之前未逢石趴體之後
: 柯糞又全都回來惹
: 跟八卦柯糞認真94浪費時間
到底是誰在浪費時間，講這些話前也不想想你的邏輯在哪
: 房東不想降租
: 是金錢遊戲的問題喇
: 之前一堆專家房仲都講過惹
: 高房租->銀行高估價->高銀行核貸金額
: ->房東跟銀行再把貸粗乃的錢拿去投資金融商品
: 降租->店面估價降->銀行說擔保品餘額不足->房東要生錢來給銀行
高房租沒人租，銀行就會估價高嗎？當銀行白癡嗎
: 雖然說搞到擔保品餘額不足的情況不常見喇
: 不過看這些店面的投報率
: 房東根本保守到不行
: 看到擔保品餘額不足這風險 嚇都嚇死惹
保守到不行，除了你說的這個原因，還有他們本金早就賺回來啦
加上低空屋持有成本，所以現在把空屋持有成本提高
: 嘎起來會是很大一筆錢
: 柯糞就幻想抽啥空屋空店可以解決
: 某摳玲喇
: 根本原因是低利+銀行濫貸
: 低利又可以扯到台灣產業衰退產業外移
: 簡單來講就是兩岸一家親喇
我也不喜歡柯兩岸一家親的說法，也討厭最近柯的那張喇叭嘴
但是你自己說說，低利和銀行濫貸是柯可以解決的？
不是咩，那你怪柯，所以你是在幻想柯現在是總統還是央行總裁嗎？
他能做的事情之一就是調高空屋稅，增加空屋持有成本。
還是你叫他別做事，但不做也被罵，做也被罵，做對的事情也被罵，吃人夠夠。
: 銀行濫貸又可以扯到台灣金融業廢
: 簡單來講就是台灣文組太廢
: 結論:
: 文組柯糞吃屎
: 各人造業各人擔
: 董?
: = =
所以柯也是文組了喔？央行也算是文組嗎？
如果是的話你用經濟學的東西來罵又算甚麼？算不算文組的阿？
說台灣文組廢講的好像美國他們就沒搞出過經濟危機一樣。
明明就是人心貪婪的問題，甚麼事情都要扯上文組邊，不扯不舒服一樣。
我很懷疑到底所謂的理組邏輯跑去哪邊了？就事論事很難嗎？