※ 引述《assassinASHE (拳打腳踢討拍懦夫)》之銘言：
: 我是要當一個開明的父母
: 委婉的跟她說 你經驗不夠 不一定明白自己的興趣方向
: 沒必要念高職 先把路給走窄了
: 還是說
: 我應該拿出父母的威嚴
: 叫她閉嘴 屁孩 選高中念就對了
: 再提到高職兩個字 打斷妳的腿骨
: 怎麼半??
: 還是隨便她??
你的話,
好像一位獨裁者對人民說,
你們好好聽我的話,我就和你們講民主,
還是我直接殺了你們...
這根本不是民主,
同理,你這樣真的不叫開明,
所謂"開明",就是你女兒做了"你覺得"很蠢的事,
雖然你不認同,但你還是讓她去做,
(當然殺人放火這種違法的事除外,或不工作要你養這種你無法配合的事)
好,回到正題,
唸高中還是高職,根本不是重點呀,
重點是小孩自己將來要做什麼?
喜歡什麼?不喜歡什麼?
確定好,才知道要怎麼唸,
例如她想當醫生,喜歡唸書,就唸高中,
想當美容師,不喜歡唸書,就唸高職,
唸到不適合不喜歡的東西才叫做痛苦,
我因為背景特別,所以高中高職普大科大都待過,
所以我也知道不管高中還是高職,都有好學校爛學校,
爛學校有好班,好學校也有爛班,
看到很多人在強調爛的"比例問題",
這個嘛,我不否認,
但我肯定的是,如果你女兒不喜歡唸書,或成績很爛,
最後就只能去唸很爛的高中,
裡面一樣一堆奇奇怪怪的人,吸毒打架混幫派都有可能,
女生墮胎休學的也很多,
就算運氣好,進到不錯高中,
結果成績墊底,被同學瞧不起,最後上很差的大學唸沒用的系,
那結局也不會比較好...
還不如唸高職還有機會唸到好一點的高職,
(雖然這是20年前的經驗,但我相信現在也是一樣,
差別只是20年前的大學錄取率沒有現在這麼高)
所以還是要看你女兒自己的狀況啦,
如果你女兒成績不好的話,不用硬逼人去唸高中的,
何況你女兒想唸高職,應該她自己也不想唸書了...
還有高職跑去唸普大是很容易的事呀,
我自己就是例子,有很多管道,
簡單到是自己要不要去唸的問題,
不理解為什麼很多人在講高職進普大難,
當然如果是電子科去唸普大中文系這種跨法,
會很難啦,但一般人不會這樣唸,
技職和普教都是有彈性的,只是說彈性的地方不一樣,
普教的彈性在於廣,考大學時可以選擇的科系多,
技職的彈性在於深,不想唸大學的話,可以直接去工作,
如果去綜合高中的話,
那彈性又更大了,
個人覺得綜合高中是最理想的制度,
因為可以讓學生去自由探索各種領域,
雖然綜合高中在台灣有被扭曲的問題...
唸技職也不是說未來就沒救,
要看行業和個人造化,
個人造化>行業>學校好壞>>>技職or高中
唸高職工科的結局通常會比唸大學文科的結局好,
我去唸高職後的出路,也是比很多當年成績和我差不多的高中同學好,
如果我當年繼續留在高中,搞不好大學還考不上,
硬逼小孩做他不喜歡的事,
不但小孩不會比較成功,還會讓小孩恨你,
再講具體點吧,
你如果逼小孩唸高中,結果後來唸得很爛,也沒出息,
她會恨你,會罵你,會怪你,
她不會想說是她沒用功唸書該打自己屁股,
這個陰影會跟著你們家庭一輩子,
你如果讓你小孩做她想做的事,結果她搞砸了,
她只會怪她自己,
自己怪自己不好好唸書,
會好好反省修正,並且在下次做更好的決定,
而且她會對你更孝順,因為你給她自由,
這就是讓小孩自己為自己負責任的好處,
中間當然小孩會自己幹出蠢事,
但就是要讓他們從錯誤中學習
何況父母自己又不是神,判斷力又不是百分之百準確,
也應該要能意識到小孩並不屬於自己的財產,也不是寵物,
而是個個體,要給予尊重,
最後真的很為小孩著想,又有錢的話...
建議直接送到國外唸書,
這比在台灣唸高中還是高職都強多了
※ 引述《assassinASHE (拳打腳踢討拍懦夫)》之銘言：
: 我是要當一個開明的父母
: 委婉的跟她說 你經驗不夠 不一定明白自己的興趣方向
: 沒必要念高職 先把路給走窄了
: 還是說
: 我應該拿出父母的威嚴
: 叫她閉嘴 屁孩 選高中念就對了
: 再提到高職兩個字 打斷妳的腿骨
: 怎麼半??
: 還是隨便她??