不讓台灣獨立或是軍事同盟
其實也不完全害怕兩岸開戰 畢竟比打仗美國誰都不怕
而是讓台灣處在這種曖昧不明 處處危機的狀況才是對美國最有利
沒讓台灣獨立也不同盟對美國實在有很多好處
1.軍購可以隨意喊價(不用盟軍價)
2.中共天天喊打 台灣會怕 只能找美國給錢
3.因為看準中國沒辦法讓台灣獨立 掐住台灣 同時也卡住台中友好的情況
也卡住中國突破台日這一條線的可能
如果讓台灣獨立 且中國不同意
1.台灣自視有美國靠山 可能根本常常挑釁中國 加上有條約
可能對美國也不是這麼低微的請求 搞不好真擦槍走火很麻煩(不是怕)
算起來對台掌握度根本降低了
2.真盟軍得給好武器 這麼不受控的盟軍 共諜一堆還得了
如果讓台灣獨立 且中國默認
1.完蛋了 台灣馬上倒戈 台灣本質上是親中 只是因為對面的要占屋趕人
如果這個鄰居不搶屋 還會送東西 那還需要去找警察嗎?
2.台灣一倒戈 日本就尷尬了 勢必也要親中求生存 美國勢力就真的很難管了
就算台灣沒這麼倒戈 也變新加坡一樣 搞不好中國還想租綠島呢
美國要給多少利多?
就像南韓已經黏中國黏這麼緊 如果沒有北韓這個敵人 還會理美國人嗎?
所以美國怎麼可能讓東亞出現大和平 以日本的尖端科技 台韓半導體 中國市場
要是這邊太和諧一起合作 美國搞歐盟都來不及了 又多生一個亞盟
這是美國最不想看到的 而且亞盟都不是西方人 更難搞
所以美國可能也很慶幸當初沒讓台灣有獨立才能繼續這樣玩...
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 先假設原文內容為真
: 中國武力犯台
: 代價「非常高」
: 而且台灣人團結根本「不會輸」
: 那麼，美國的作法就產生矛盾。
: 大家都知道，美國刻意把台灣放在一個模糊地位。
: 不許台灣離中共太近，也不許太遠。
: 最近還發表要台灣「維持現狀」
: 警告不可台獨
: 這是非常矛盾的。
: 倘若文章內文為真，
: 美國正確應該要鼓勵台獨
: 與台灣建交
: 與美日，美韓類似的軍事同盟。
: 這樣台灣加上美軍，豈非固若金湯？
: 第一島鏈豈非又穩又固。
: 為什麼美國要擺出一副我可能支持你
: 但是打仗時我未必要救你？
: 所以，美國現在的實質作為
: 很明顯可以反推
: 美國非常「害怕兩岸開戰」