[問卦] 為何不填海造陸把全部嫌惡設施都蓋在上面

作者: lockgolden (鎖金)   2019-02-22 15:55:55
雲林麥寮的六輕,還有彰濱工業區全都是填海造陸出來的。
那麼我們為什麼不將全部的人民嫌惡的設施,通通都建設在填海造陸出來的人工島上呢?
比如火電廠、核電廠、焚化爐、火葬場、石化工業、流浪動物收容所、變電所、殯儀館、
公墓區、納骨塔、資源回收場、精神病院、龍發堂、紅燈區、監獄、看守所等等。
根據維基百科,台灣海峽的海床其實不深,平均深度只有50公尺。
而台灣多高山,可以將高山的砂石土壤運到台灣海峽距離本島有相當距離的地點,倒入海
中開始建造一座人工島。
再將上述那些常常被人民陳情抗議的嫌惡設施全部集中在人工島上,遠離本島的學校或住
宅區,並成立專責單位集中管理。
相信敢這麼作的政府民調一定會一飛沖天,至少20年不會被政黨輪替。
對選情這麼有利的政策,政府怎麼不做?
作者: power7 (泡七)   2019-02-22 15:56:00
生態不用顧?
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2019-02-22 15:56:00
你以為可以說蓋就蓋?
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-02-22 15:56:00
因為五樓肛門的存儲能力比這還高
作者: gn01881106 (Master_Lai P)   2019-02-22 15:57:00
已經有了啊 台灣島 放____
作者: wintxa   2019-02-22 15:57:00
去選總統 投你一票
作者: jorden (William)   2019-02-22 15:57:00
蓋個薩雷姆 低端不運動的肥宅都丟到地上
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2019-02-22 15:58:00
你要不要google一下日本的關西國際機場,花了多少時間跟金錢去維護??而且各國在海岸線做填海造陸,甚至是人工島上,蓋嫌惡設施投報率太低啦= =
作者: d9660661 (辭職一搏)   2019-02-22 16:01:00
這麼簡單就不會有人被罵白海豚了
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2019-02-22 16:03:00
不僅是海岸線周圍生態會被各種影響,土方丟下去還要花時間維護夯實,不然又被海流沖走......
作者: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2019-02-22 16:05:00
大潭藻礁:
作者: m0806449 (老娘~~)   2019-02-22 16:12:00
不用不用 如果你填好而且安全無虞 我願意整個家搬過去食衣住行你都不用管 我自己解決
作者: a19533141 (19533141)   2019-02-22 16:16:00
你為什麼不住月球 要跟大家搶氧氣?
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2019-02-22 16:35:00
之前去澳門狂填海造地欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com