國民黨一直都有這種扭曲的思想
在他們眼裡民主自由是一種獨裁者的施捨
而不是人民應有的基本權利
對他們來說
台灣人的投票權 是國民黨給的
台灣人的言論自由 是國民黨給的
台灣人的自由民主 是國民黨給的
而不是國民黨強行奪去 台灣人把應有討回來
所以在國際地位上 對國民黨來說
台灣能參與國際組織 是中國給的
而不是中國政府把台灣人應有的參與權奪走了
※ 引述《sighm (夜貓)》之銘言：
: 藍營智庫論壇 楊泰順：台灣若要自由人權必須主權觀念妥協
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2705534
: 國民黨智庫今天上午召開「憲政民主與人權保障論壇」，擔任引言人的文化大學政治學
系
: 教授楊泰順與會倡議，台灣如果要維持自由人權的生活方式，就必須在主權的觀念上做
一
: 些妥協，與對岸討論接受「一個中國」概念，換取中共不再阻撓台灣參與國際組織。
: 楊泰順還說，「你只有這時候在主權的概念上去委屈求全，然後搶得參加國際組織的門
票
: ，你今天台灣的民主政治才有得到保障的機會，如果今天蔡英文政府又來提出一個什麼
轉
: 型正義，然後隨便把在野黨的這些權力來做一些踐踏或打壓，我們就可以到國際法庭去
告
: 這個執政黨。」
: 他還強調，這是現在「人權宣言」裡面所允許的作法，「那你不參加國際組織，我們只
有
: 關起門來大家罵來罵去，然後蔡政府就講你在製造社會分裂，你在製造社會對立，使得
我
: 們人權的保障永遠是一種虛幻的狀態。」
: 楊泰順指出，過去世界政治發展，國家權力不斷膨脹，最後造成二十世紀集權政權的出
現
: ，等到集權政權在人類社會造成慘痛悲劇，二次戰後思想家開始思考如何避免重複這個
悲
: 劇，讓個人人權能得到更多保障，經過冗長討論後的結論就是走向國際組織，也就是對
主
: 權制度的限制，像在歐洲如果人權受到自己國家政府的迫害，可以向歐洲人權法庭提出
申
: 訴，從此角度思考，台灣若要達到人權保障，就應該積極參與國際組織。
: 他還舉例說，「就像為了要讓運動員有表現機會，我們不惜妥協以『中華台北』的名義
參
: 與奧運競賽，既然可以為了運動員發展，為何不能為人權發展去參加國際組織？」「沒
有
: 參與國際社會的機會，這樣的民主，只要執政者提出國家安全、轉型正義的理由，就可
以
: 踐踏你好不容易爭取到的人權與自由。」
: 楊泰順進一步指出，對岸中共封殺台灣參與國際組織，與台灣不分藍、綠的執政者的心
態
: 有關，因為我們參加國際組織目的是為了聲張國家主權，表示台灣是主權獨立國家，對
中
: 共而言，對岸是專制社會，靠主權維持社會穩定，如果讓了，以後政權的穩定性會受到
迫
: 害，因此怎麼可能讓台灣參與國際組織，在此情況下，台灣如果要維持自由人權的生活
方
: 式，就必須在主權的觀念上做一些妥協，「甚至像現在大家所談的，不管是『九二共識
』
: 也好，或者是『兩岸終極統一』也好，我認為我們可以在這方面跟中共做一些討論，我
們
: 願意在這邊接受『一個中國』的概念，然後換取中共在國際組織上面不要再阻撓我們參
與
: （國際組織）。」
: 此外，另一位引言人、政治大學法律系教授廖元豪指出，近年台灣有許多人只要發現人
權
: 適用在自己不喜歡的對象，就會稱對方沒有人權，像要打擊國民黨，國民黨原有的財產
權
: 、結社自由就都不算數，或像不喜歡的群體如中國大陸配偶、軍公教，「人權就要被打
折
: 」，有這種情況的不只是民進黨，還有一些過去所謂進步的知識份子，這些人讓台灣的
民
: 主、人權變得不純粹，「讓人懷疑許多以往說人權的朋友，是真正要人權？還是把人權
當
: 鬥爭國民黨的武器？」
: 他進一步批評，黨產條例與促轉條例是最明顯的例子，「如果不是在轉型正義的奇怪大
帽
: 子下，不可能想像這兩個法有任何民主國家會定出來，而且還設『東廠』來做。」