每一次大車撞死人，
就要扯到"視線死角"
反正"業務過失致死"，
人家頂多用一年刑期就能換你一條命
聽過更好笑的是，大車不易剎停，
所以突發狀況，踩了剎車也來不及
只要出事，就說"剎車不靈"不就通通卸責了??????
何必扯什麼"視線死角"呢???

現在大車都有紀錄器 煞車有沒有失靈一查就知道

說煞車不靈的話會扣車勘驗 驗出結果很靈的話就GG惹

剎車不靈會撞到車阿 a柱只有小的會被擋住

這就是為什麼海線居民會抗議沙石車通過

死角或是沒注意 其實刑期都是緩刑 並沒有太多差異

前幾天才遇到一個男三寶開車不禮讓的還搖下車窗自以

你欺騙檢察官 無悔意

沒和解就是判一年，不會緩緩刑，除非和解

就算一時拿不到 不是有法扣 這樣他以後賺的錢都可以扣

能不能強制加裝限速器和CCD鏡頭啊

既然都知道有視線死角了那轉彎就更小心啊 藉口啦

撞死人要跑法院，通常也要賠錢，你以為在拿獎狀

公車司機基本學歷要求大學以上 問題解決 計程車也是

我綠燈走斑馬線快過完時 他在我前面轉彎不停燈硬從XX我面前貼很近快速右轉 有夠垃圾 車窗還搖下看到是

老實講多數人根本從來都不觀察四周 林爸綠燈都等個幾秒

公車司機也很無奈呀!又不是故意的,車子就是有死角阿

X男三寶 水準低落 副駕有坐人還趕著投胎

不然大車比小車好煞車ㄈ

強制裝環景系統啊，從上看到下，旁邊有啥都知道

台灣車輛死角是360度 因為只會踩油門

本來就會有死角，因此本來該等等，不然每個人都扯死角那被撞死的人多無辜，他們能替自己說話嗎

行車紀錄跟駕駛視角又不一樣 只能當參考

其實知道不管行人或駕駛都知道有死角 雙方多注意就好又駕駛要注意/分心的地方更多 人有注意到大車可以迴避

現有技術明明就能做到無視角，為啥不用科技產品

其實就不會出事了 很討厭單方面檢討一方的人

只用片鏡子當然會有死角啊。。用CCD就沒了

因為政府要拿錢去給外交跟炒房跟貪

這跟鏡頭無關吧 人在車前面撞下去的 看看是不是滑手機

大車都強制安裝自動煞停

可惡的三寶公車司機

老實講一堆人說學不了歐美 看到行人過馬路就停會不會?日本美國可以你不行? 搞笑

台灣人命不值錢 交通違規也很少會被罰

呵 改男駕車 寸草不生台

路口架部攝影機沒讓行人全開單,其實不用5年這問題就解決了

視線死角是要行人自己多注意不然大車有罪然後咧？行人死了啊！自己多小心比較實在死角不是拿來給駕駛脫罪用的，是要大家注意安全的