大家安安
個人強烈認為釋字748本身違憲
應該再作成一號釋字宣布釋字748號違憲
如此一來專法自然違憲
甲甲回家抱棉被哭吧
同性戀真的不要想學別人結婚
民進黨現在他媽的還想挽回民心
就趕快聲請釋憲
宣告釋字748號這個國恥級的釋字違憲吧
以上
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-20 17:49:00你可以提看看啊
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-02-20 17:51:00你也說說哪邊違憲，還是你就是憲法？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2019-02-20 17:51:00他怎麼可能說的出來，呵
作者: runboy ( ) 2019-02-20 17:53:00
違反憲法哪條 要講啊
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2019-02-20 17:54:00這有到國恥嗎xdd
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-02-20 17:57:00
聖經比憲法大，結案？
大法官自己都說民法本文未違憲因立法當初未預見同性戀族群 並說2年後未立法自動適用民法 1 既然本文未違憲即為價值觀選擇且大法官於242 362 552號解釋均認為婚姻屬制度性保障 是否認同同婚應屬政治性問題大法官無權置喙;2自動適用民法即是司法造法 法律何時施行 如何施行屬立法權核心領域 大法官如此解釋為司法造法且破壞權力分立
作者: gunnrose0825 (gun) 2019-02-20 18:05:00
甲甲們教訓冥進黨，票投國冥黨
作者: imkoalatw (kokokoala) 2019-02-20 18:07:00
某樓謬論一堆，怎麼不講立法怠惰也是違憲
作者:
roc1110 (上層建築)
2019-02-20 18:08:00jungle01，這你自己的見解吧，你多念點書，大法官沒說同婚是政治問題，這你自己加的吧；大法官在許多號解釋都有做違憲宣告，哪有什麼大法官造法的問題....，你自己亂解釋，不要混淆視聽