[新聞] 新北75%民眾拒核廢 核廠延役難

作者: huart (Huart C. 1893)   2019-02-19 16:11:45
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
新北75%民眾拒核廢 核廠延役難
3.完整新聞內文:
〔記者黃佩君/台北報導〕以馬政府官員為主的長風基金會昨質疑「以核養綠」公投後,
經濟部仍拒絕延役核電、是未遵守公投結果。經濟部長沈榮津昨澄清,燃料池已經滿了,
新北市等地方政府又不核准乾貯設施,核電「不是不用、是沒辦法用」;根據台綜院民調
,台灣有高達八成民眾不願核廢儲存場設在自己縣市,就連核電延役關鍵、公投同意票高
達百萬張的新北市,也有近七成五的民眾反對。
沈榮津強調,目前最關鍵是用過的核燃料池已滿,但新北市府仍未核准核一、二廠的乾貯
設施,核三廠所在的屏東縣府也反對;可理解這些地方政府擔心乾貯會不會變成最終處置
場,但若要核能延役,就得嚴肅面對核廢最終處置場址問題,「大家要有同理心!」
另長風基金會請來清大原科中心主任葉宗洸,提到核廢料可用核轉化技術做處理,「從來
都不是問題」,經濟部也提出反駁。能源局表示,用過核燃料利用加速器(ADS)轉化理
論根本還在研發階段,相關設備也要高額投資,更別說再處理費用昂貴,若期望此技術,
核電的除役成本將再翻好幾倍,不可能是理想能源選項。
至於葉宗洸稱「只要五百億元就可在二○二五年之前重啟核四」,經濟部也反駁根本不可
能;二千年核四停復工一百天,那時候修約談判就花了兩年半,現在原廠核四團隊早就解
散,談判時間根本無法估計,輕易重啟核四,就是忽略福島後的安全強化工程,拿民眾的
安全開玩笑。
根據台綜院民調,有高達八成民眾反對核廢料放在自己所居住縣市,而「以核養綠」公投
投下高達百萬張同意票、也是核電延役關鍵的新北市,僅有十五.四%民眾贊成,不贊成
民眾高達七十四.九%(其餘為沒意見);核三廠所在地屏東,也僅十三.八%民眾贊成
、有七十七.五%反對。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1268473
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2019-02-19 16:12:00
75%是永和的!!
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-02-19 16:12:00
公投明明說沿用核電
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2019-02-19 16:12:00
馬祖
作者: jorden (William)   2019-02-19 16:12:00
用愛發電
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-19 16:12:00
笑死 版上擁核垃圾咧? 這時候又安靜閉嘴了喔
作者: s6h0a5n1e2 (玻璃膝)   2019-02-19 16:12:00
我們要以核養綠 但是不要核廢料
作者: stupid0319 (徵女友)   2019-02-19 16:12:00
不會送到北韓放嗎
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:12:00
尊重公投結果 吞下去 好嗎
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-02-19 16:13:00
民進黨辦公投辦假的,2020教訓獨裁民進黨
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:13:00
連離島都不給放,有啥臉吵要核能
作者: neverfly (neverfly)   2019-02-19 16:14:00
不是土條辦的嗎
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2019-02-19 16:14:00
土條:安全的很,全都放我家
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:14:00
當初投票的這些人 可能幻想有某種無廢料的核能發電
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-19 16:14:00
台灣人就一堆腦殘,擁核但是核廢料乾貯不能放我這
作者: timmy1217 (1123581321345589144233)   2019-02-19 16:14:00
永和但不要和廢XD
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-02-19 16:14:00
第16案主文明明是以核養綠:沿用核電重起核四新建核五
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-02-19 16:14:00
那桃園民眾拒絕破壞藻礁 你政府幹了什麼
作者: ma54092 (微風)   2019-02-19 16:15:00
先跟我說核廢料放哪?
作者: Cliffx   2019-02-19 16:15:00
朱立倫侯友宜也是反核 但都不敢出聲
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:15:00
繼續看小抄蓋章嘛 ㄎㄎㄎㄎ
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2019-02-19 16:15:00
要核電不要核廢 真夠低能
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-19 16:16:00
公投主文哪裡有重啟核四,造謠喔
作者: SupCat (空空)   2019-02-19 16:16:00
擁核仔說說看該怎麼辦?
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:17:00
土條該去新北市政府前面靜坐了吧.....
作者: jorden (William)   2019-02-19 16:17:00
都不要吵 用愛發電 新北不要核廢 不要火力 台中不要火力
作者: perlone (無名小卒一個)   2019-02-19 16:17:00
土條崩潰 國民黨主子暗著反核
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-02-19 16:18:00
沒有人說不要核廢料,但問題是這是民眾可以解決的???
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-19 16:18:00
要延役可以啊,叫侯友宜不要擋乾貯設施呀
作者: polo5615 (謎糊蟲)   2019-02-19 16:18:00
假議題
作者: blue1227 (水太Z )   2019-02-19 16:18:00
永和自助餐 XDD
作者: spring53287   2019-02-19 16:18:00
廢核、不要空污、不要漲電價,沒差阿,大家騎山豬上
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:19:00
"沒有人說不要核廢料" XDD 一堆人說不要核廢料啊 沒看到?
作者: spring53287   2019-02-19 16:19:00
班,沒高耗能產業人口外移,房價下跌一舉數得
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-19 16:19:00
去問侯友宜呀,不是要延役,那不要擋乾貯設施
作者: X18999 (X18999)   2019-02-19 16:19:00
所以火力很受歡迎就是了
作者: ma54092 (微風)   2019-02-19 16:19:00
那擁核的核廢放你家好嗎?
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:19:00
原來離島的人跟核廢料一樣廢啊
作者: perlone (無名小卒一個)   2019-02-19 16:19:00
新北人:我愛核電 但核廢放你家
作者: dreamnook (亞龍)   2019-02-19 16:19:00
不是有送出去的選項嗎-.-
作者: sulaman (吃拉麵)   2019-02-19 16:20:00
所以才覺得核電公投相當蠢 想用卻不要核廢料
作者: season2011   2019-02-19 16:20:00
呵呵 準備跳電
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-19 16:20:00
送出去前也要有地方放呀,新北市長不要躲了出來回應
作者: jam42207 (komna)   2019-02-19 16:20:00
快啊 停核能啊 我看你們接下來怎麼做
作者: spring53287   2019-02-19 16:20:00
北韓核試爆的土地不能用嗎?有沒有專業的能回答
作者: xiaoyi (角落的灰塵)   2019-02-19 16:20:00
放到台北市啊,台北連座發電廠都沒有,核廢料吞下來不是應該的嗎?
作者: lin821   2019-02-19 16:21:00
核電自助餐
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:21:00
核能好像佔10%
作者: nakayamayyt (中山)   2019-02-19 16:21:00
反正人都這樣 好處我要 壞處我不要
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:21:00
放台北市也可以啊 柯P同意我們就讓它放啊
作者: amovie ( )   2019-02-19 16:21:00
靠邀 過半數公投贊成核能 結果75%反核廢料 這三洨
作者: terry1043 (蕃薯)   2019-02-19 16:21:00
當初公投拿出來看一下
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:21:00
反正現在就放電廠了,反對就繼續放而已
作者: hugoooo (Hugo)   2019-02-19 16:21:00
要核能不要核廢料核食的支那台北人
作者: s81048112 (**********已加密)   2019-02-19 16:22:00
永和的又死光了
作者: akway (生活就是要快樂)   2019-02-19 16:22:00
哈哈 擁核本來就笑話 永遠忽略核廢料問題
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:22:00
反核才是永遠忽略核廢料問題吧
作者: mrmowmow (mow)   2019-02-19 16:22:00
白癡這根本假議題,那個縣市會要核廢料?當初蓋核123,
作者: Centauro (Nyar)   2019-02-19 16:23:00
核電不要 火力也不要 等GG
作者: mrmowmow (mow)   2019-02-19 16:23:00
有縣市支持50%以上才蓋嗎?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2019-02-19 16:23:00
自由 台綜院 有卦嗎
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:23:00
誰反核的我就問你們阿,過去核廢料要不要處理?
作者: ma54092 (微風)   2019-02-19 16:23:00
核廢可以處理我也贊成核電阿 問題核廢如何處理
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2019-02-19 16:23:00
放高雄啊 最適合的點
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:23:00
所以我說嘛 去新北市政府靜坐啊 叫侯友宜同意嘛....
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:24:00
https://goo.gl/YzSavo 原本核12的核廢要用來…
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:24:00
侯友宜可以有擔當一點 不要管民意 直接讓他過關嘛
作者: dragon6032 (Echo)   2019-02-19 16:24:00
再投一次啊
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:24:00
侯友宜就是反核的阿,你們反核快去找他反正侯不同意那也是繼續放電廠
作者: spring53287   2019-02-19 16:25:00
作者: rxiang (rxiang)   2019-02-19 16:25:00
金門縣政府也拒絕核廢 https://bit.ly/2HMPQlC
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:25:00
所以到底有沒有反核的能告訴我廢核後核廢料要放哪?
作者: Mraofrot   2019-02-19 16:25:00
這就是真正的民意 唉 要核電不要核廢 最後還是用愛發電
作者: topsight (仁者樂山)   2019-02-19 16:25:00
百姓要便宜安全穩定無汙染且電廠不在附近的電啦
作者: spring53287   2019-02-19 16:26:00
全球都在蓋核電廠啊,反核出來講話阿
作者: wwf0322 (奴才)   2019-02-19 16:26:00
說好的以核養綠呢?
作者: kice1204 (kice)   2019-02-19 16:26:00
狂用火力,面對極端氣候XDDDDD
作者: liiiiiiiio   2019-02-19 16:26:00
土條快去跟國民黨反應呀 要核不要廢料
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:27:00
問題是全球蓋核電廠,他們大多可以自行處理核廢
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2019-02-19 16:27:00
土條先去睡燃料池證明核廢料很安全呀
作者: akacleo (akacleo)   2019-02-19 16:27:00
支持處理核廢就支持核能啊!擁核逃避核廢問題,這叫丟問題給別人耶
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:27:00
所以反核是贊成核廢料永遠放電廠水池內?
作者: r13974682 (UU)   2019-02-19 16:27:00
擁核仔呢
作者: sorenhuang (Soren)   2019-02-19 16:27:00
不管啦,我不要核廢我要便宜的電啦,快開核四高雄加蓋
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:28:00
所以全民反核之後,核廢料就不用處理了?
作者: sorenhuang (Soren)   2019-02-19 16:28:00
台灣上的黃皮豬就這種的你還不成全那些渣渣
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:29:00
問題明明就是反核到處反對造成的
作者: hjbe5932 (Lin)   2019-02-19 16:29:00
擁核派支持擁核只想要電,核廢料放你家附近又不要沒地
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:29:00
都講了核廢料的處理要問AIT是聽不懂哦?
作者: sorenhuang (Soren)   2019-02-19 16:30:00
之前不是一堆要認領的死去拿,不要敲什麼優賄電價
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:30:00
假設現在全台灣人民100%反核,那核廢料要不要處理?
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2019-02-19 16:30:00
要核能又不要核廢
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-02-19 16:30:00
支持核廢放我家 廢氣反核全部給我吸進肺裡
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2019-02-19 16:30:00
我新北人,我支持核廢放新北,身為臺灣的一分子,每個行政區本來就有自己應負擔的責任,如果沒個行政區
作者: white07 (白色七號)   2019-02-19 16:30:00
新北笑死 要核電又不要核廢 擁核水準
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2019-02-19 16:31:00
哈哈哈
作者: kurtsgm   2019-02-19 16:31:00
15.4%的明理人出來說話了 感謝你!
作者: sorenhuang (Soren)   2019-02-19 16:31:00
要不然那些阻綠電要核電的白癡也是用嘴說
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:31:00
核一二三停用後核廢料會自己消失?
作者: wtu3q   2019-02-19 16:32:00
要核能 核廢放場區乾儲就好
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:32:00
支持反核之後核廢料問題就迎刃而解了呢難怪這麼多人支持反核,原來支持反核核廢料就消失了
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:33:00
核廢料問AIT,論破
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-02-19 16:35:00
三小 台灣人到底有沒有腦
作者: ecw222 (豆腐)   2019-02-19 16:36:00
真的是一堆自私垃圾白癡智障
作者: Areso (Areso)   2019-02-19 16:36:00
國民黨去死吧
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:36:00
現在發現自助餐才是真正的台灣價值台灣價值=自助餐
作者: hjbe5932 (Lin)   2019-02-19 16:36:00
所以問題解決不了就繼續支持擁核產生更多核廢料更難解決,反正不要放我家附近就好
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-02-19 16:37:00
擁核不是說沒問題嗎☺自助餐好ㄘ
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-19 16:37:00
所以樓上解決的低階核廢嗎?解決不了是否同意台灣廢除放
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:37:00
再辦一次公投,然後核廢料按照擁核同意票的比例分配
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-19 16:38:00
射科?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:38:00
這樣比較不會有爭議啦
作者: h311013   2019-02-19 16:38:00
核外洩才能救房價
作者: chung0817 (鳩傑)   2019-02-19 16:38:00
放核四有搞頭咪?
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-02-19 16:39:00
放清大阿,反正理工人不在乎,而且說不定可以冷氣免費
作者: Amilous ( )   2019-02-19 16:39:00
核廢料搬去給KMT得票率最高那幾個縣市啊 反對以核養綠這幾個縣市應該投最多
作者: pccu (罷了)   2019-02-19 16:39:00
要核能核廢料不能放我縣市喔 這根本核能自助餐
作者: h040683 (克林奶粉)   2019-02-19 16:40:00
土條森77
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:40:00
對啦,辦公投來選擇,該地選哪種電的多,設施就放那裡
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:40:00
反正偷煉核廢料被抓包就好玩惹
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-02-19 16:40:00
廠工又在造謠,公投明明是沿用核電廠
作者: minicoke (GGcola)   2019-02-19 16:41:00
看八卦版以為大家都同意
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:41:00
該縣市選核電的多就要設核能發電廠或核廢料放置所
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-19 16:41:00
那所以擁火的有哪個住在火電廠隔壁?自助餐多一個吃好吃
作者: shotakun (正太君)   2019-02-19 16:41:00
永和不只買早餐,還賣自助餐
作者: redumbrella   2019-02-19 16:41:00
只好每個地方都放核廢料依用電比例分配了
作者: hjbe5932 (Lin)   2019-02-19 16:42:00
還扯到放射科,你怎先不去問反對放核廢料的人
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:42:00
真台灣價值 ─ 自助餐
作者: ed123123 (ed123123)   2019-02-19 16:42:00
早說了 反核就是支那帶起來的風向要搞垮台灣的
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-02-19 16:42:00
不意外 只想爽不想承擔
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:43:00
我不反核能發電,但是自助餐讓人感覺很噁
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:43:00
放射科跟核能電廠能比在一塊還真是天才
作者: frank2002 (馬刺加油~~)   2019-02-19 16:43:00
自相矛盾阿,要核電不要核廢料
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-19 16:43:00
所以某個提不出台灣拿核廢搞核武的造謠仔 證據呢?
作者: dai26 (dai)   2019-02-19 16:43:00
原來是自由,哈哈
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2019-02-19 16:43:00
刁民
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-19 16:44:00
低階核廢這麼安全 那怎麼不從蘭嶼運回本島?
作者: hoha1111 (sam)   2019-02-19 16:44:00
拿去蘭嶼啦 免費用電那麼爽
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2019-02-19 16:44:00
像新北靠海,已經設核電廠了,其他縣市就要放核廢料
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:44:00
某個看不懂英文文件的鄉民別出來讓人笑了
作者: moeispop (moe)   2019-02-19 16:45:00
搭便車心態嘻嘻嘻
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-19 16:45:00
看到造謠仔 就驗證了 飯盒出來都是搞笑的
作者: geordie (Geordie)   2019-02-19 16:46:00
原來CIA是講台灣拿核廢搞核武是造謠仔
作者: Daz2005i (大叮噹)   2019-02-19 16:47:00
要核電不要核廢 是我永和仔
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-19 16:47:00
核廢搞核武又不是什麼先進技術
作者: Amilous ( )   2019-02-19 16:48:00
台北市民用電多 核廢料就放象山吧
作者: arrnor   2019-02-19 16:48:00
各縣市投票自己選電廠的話,核能就GG了吧,呵呵呵
作者: mouz (曼聯精神)   2019-02-19 16:48:00
新北民眾不知道多數人要以核養綠嗎?尊重民意很難?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com