Re: [問卦] 二戰被納粹俘虜還是被蘇聯俘虜比較慘?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-02-14 14:23:28
※ 引述《dro001 (風雲)》之銘言:
: 如題 二戰除了納粹惡名昭彰外 蘇聯紅軍的名聲也不好
: 一開始的德蘇互不侵犯條約 還聯手瓜分波蘭
: 要不是希特勒腦殘沒打下英國也沒和談就打蘇聯 搞不好蘇聯也是戰犯
: 介在德蘇中間的國家 命運都相當悲慘
: 若是當初波蘭人可以選擇 會選擇被納粹還是蘇聯俘虜?
波蘭最痛恨的就老俄,看現在北約任何只要有對抗老俄的風向波蘭一定第
一個跳出來支持。其實東歐很多國家應該也都痛恨蘇聯鐵幕甚於納粹
西歐在那個時代還是世界最強文明最高,看納粹就算要屠殺猶太人都還是
偷偷摸摸遮遮掩掩,因為他們也清楚這件事是不光彩反人權的。所以西線
的戰爭跟東線比的話應該可以算君子之爭了
蘇聯原本就沒歐洲先進,共產黨又是底層廢物起家的,所以他們腦中沒在
把人命當成一回事,既然沒有人權觀念連自己人都殺好殺滿,那對敵人當
然更狠
日本也是,動不動自己都在玩自殺衝鋒的變態民族,對戰俘也是沒有人道
可言
作者: kutkin ( )   2019-02-14 14:24:00
蘇聯比盟軍噁心的
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2019-02-14 14:27:00
罵到日本,你慘了
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2019-02-14 14:28:00
打中國隨手撈都一堆戰俘 不殺放回去又回來亂
作者: iam0718 (999)   2019-02-14 14:42:00
這兩個要是聯手 二戰不知道美帝贏不贏的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com