※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 全台灣2016年25大夜市所貢獻的營業稅2.72億。
: 這是不是有點太少了？電視播放的強強滾，結果一整年下來全台灣的夜市貢獻稅額不到三
: 億。台灣一年稅入歲出的總預算都差不多一兆七八千億，這個真的沒辦法挑什麼大梁。
: 我不反對夜市，我也喜歡逛夜市，但是這個真的沒有辦法作為經濟的主力。你如果真的要
: 考這種所謂的攤商經濟還是庶民經濟的話，至少要好好的課到稅收到錢吧！
: 又或者說夜市攤商的這個經濟可以帶動觀光發展，例如住宿或者是其他觀光的相關消費，
: 但是除非你可以做成像曼谷那麼樣有特色，不然...賣的東西幾乎都一樣。
: 還有我覺得新聞報導還是大家真的都搞錯了，金銀河是燈會不是夜市，為什麼一直在報導
: 夜市，結果有什麼漂亮的有名的花燈誰在乎？
夜市經濟能不能收得到稅的確是個問題，收到的稅佔歲入比例很低也是個問題
另外，夜市經濟如果真的衝起來了，那意味著外食比例上升，對嗎？
如果夜市經濟不影響自己買菜烹煮的量，那就意味著國民體重平均會相對提高，對嗎？
衝高了夜市經濟，不會排擠其他消費嗎？不會影響國民健康嗎？
很多人不愛去夜市就是因為，那裏的東西實在不算健康，偶爾吃就算了，常吃真的不好
還有夜市的食安問題有誰在管？我們的食安已經好到可以安心吃夜市了嗎？
如果經濟上夜市的貢獻不大，又影響國民健康(高血壓、肥胖)，還有夜市的汙染問題
大力推動夜市經濟，對台灣整體真的有正面的功效？