Re: [問卦] 機師醫師誰先被AI取代

作者: littlethe (東周流浪漢)   2019-02-11 13:42:54
這其實是很好的問題耶,
我不是機師,也不是醫師,
只是個很普通的工程師,只寫過遊戲AI,還不是AI專業的,
沒辦法很"專業"的去分析這問題,
很多人在看這問題時,會直覺的選機師,
因為大家都知道自動駕駛,
但我自己的感覺我會選醫師,
判斷的依據是"變數的多少",
寫AI會講到有限狀態,
要盡可能的考慮所有狀況,
有狀況沒考慮到,有例外發生的話,
這個AI就會出事了...
為什麼AI下棋可以贏人類,
但要當個藝術家確當不了?
並不是當棋王比當藝術家簡單,
而是下棋的所有狀態,都可以被計算到,
但創作要有靈感,靈感要怎麼來?美也很主觀,這個無法具體化,
一個人生病,生了什麼病,病徵是什麼,要用什麼藥治,
其實是很固定,不會變來變去,要整理的話,其實是可以整理得出來的,
要寫成AI並不算難,
除非生了一種"新的病",是資料庫裡沒有的,
比較大的問題可能是卡在圖像辨識,
再來講到使用者問題,
AI無法處理白目使用者,
一台幾十萬的儀器,如果開放給一般民眾使用,
那就得教他們怎麼使用,
如果他們不會使用,或固意來亂的話,
診斷就會不準,儀器就會壞掉,
這部份應該還好,可以派人監督,
還有手術的問題,
手術變數多很多,要自動化會很困難,
但我講檢查開藥給藥的話,
用AI處理在我們有生之年是可以預見的,
機師部份...
會有很多的突發狀況,
AI很難去處理突發狀況,
比如說,
飛機飛一飛,有恐怖份子要劫機,
這種要怎麼處理?
飛機不照恐怖份子要求飛,就開始殺旅客,怎麼辦?
或是有人在飛機上動手腳?
最麻煩的問題點是飛機飛上去後,
就幾乎是獨立運作的個體了...
飛機上發生了什麼事,外面的人無法即時知道,
因為沒有網路呀,只能靠衛星通訊,
所以飛機失事,黑盒子沒找到的話,
我們就無法知道這飛機怎麼了,
若是醫療器材還可以連線,
即時知道病患狀況,即時更新,遠端操作,
所以要用AI取代機師的話....通訊問題一定要解決,
不是說能通訊就好,
而是要到逹低延遲,傳輸量又大的水準,
不然無法即時掌控的飛機就會是個盲點,
也因為在空中的連線問題,
所以狀況會和汽車差非常多,
只要附近有基地台,汽車是很好連線的,
總而言之,
機師和醫師都有AI可以取代的地方,
也都有很難取代的地方,
(我不能說"完全無法取代",因為只是難易問題,或現今狀況無解)
但題目是問未來,
硬要選的話,我會選內科醫生和貨機機師,
其實AI要應用,
最大問題恐怕會是卡在心理面上,
畢竟大部份的人還是不信任AI,
只要1000個錯誤,有一個錯誤是AI造成的話,
大家就會一直拿這個錯誤嘴AI,
而忽略其他999個人為造成的錯誤,
但這也不能說錯,說到底,AI目前也不夠成熟,但未來會更進步的,
所以不管機師還是醫生都有機會被取代的,
看那個國家"敢"開出第一槍
※ 引述《rdplyr (cook)》之銘言:
: 最近比很兇的兩個職業 機師與醫師
: 各有各的專業
: 想問一下開飛機機器人和看病機器人哪個先發明出來ㄚ?
: 有沒有卦
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-11 13:44:00
首先可以讓醫師有輔助分析程式,作為診斷參考,道理同ADAS
作者: n791116 (天母金城武)   2019-02-11 13:45:00
亂流 擾流 氣候計算 sensor即時偵測計算
作者: tetani (喵喵)   2019-02-11 13:45:00
先等美軍作出ai戰機吧
作者: ciswww (Farewell)   2019-02-11 13:45:00
戰機可以參考UAV
作者: tetani (喵喵)   2019-02-11 13:46:00
戰鬥機完全靠ai運行 那會是很恐怖的戰力
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2019-02-11 13:46:00
AI這種最終都只是工具而已, 不覺得可以取代機師或醫
作者: windwalker (哀東星狩)   2019-02-11 13:46:00
完全不覺得機師突發狀況有比醫師多
作者: Arnol (還是太淺了)   2019-02-11 13:47:00
靠杯 獎的每個機師都可以演電影一樣XDDDDDDDD
作者: aeolus811tw (aekt)   2019-02-11 13:47:00
你提的問題根本不是問題,UAV都可以飛機無法?
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-02-11 13:47:00
醫師其實很專業,但sop時代,專業漸減
作者: dimw   2019-02-11 13:48:00
AI可以取代機師的話 劫機也會變成靠AI劫
作者: aeolus811tw (aekt)   2019-02-11 13:48:00
機師現在最多遇到的是天氣和機械問題, 前者不是特例後者沒經驗的機師一樣死全機
作者: windwalker (哀東星狩)   2019-02-11 13:49:00
憑感覺去討論變數早就自己走到死巷了
作者: s203abc (SamFu)   2019-02-11 13:49:00
變數是可以算出來 但人類算不出來 我是這樣覺得
作者: dimw   2019-02-11 13:49:00
有原則必然就會有例外 雖然可能大部分的人都討厭例外但這不會因為大家都不喜歡就不存在了
作者: littlethe (東周流浪漢)   2019-02-11 13:51:00
UAV可行是因為墜毀沒關係呀,客機不能墜毀,若UAV可以完全取代戰機飛行員時,確實就離取代機師不遠了輔助分析早就有了,只是說要不要變成是人去輔助AI
作者: lu19900217   2019-02-11 13:54:00
戰機不就美國正在試驗的X-47B 艦載 空中加油 一堆困難的東西都試驗過
作者: littlethe (東周流浪漢)   2019-02-11 13:55:00
以前是AI當sup,人當carry,未來要不要人當sup,AI當carry
作者: colawei (就是可樂)   2019-02-11 14:00:00
如果你是恐怖份子 遇到沒機師的自駕機 一般只能放棄了
作者: abooly5yam (東東)   2019-02-11 14:03:00
把醫療想得那麼簡單,就是這篇論述最錯誤的地方
作者: littlethe (東周流浪漢)   2019-02-11 14:07:00
那你可以回一篇,講看看醫生無法用ai取代的點在那,讓我見識一下我也說了能不能取代和難不難無關,棋王比當醫生或機師難太多了,反而被取代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com