※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: : → pshuang: 沒喝酒或沒吃特定食物 測出結果是多少？ 02/09 22:48
: : → pshuang: 現在的意思是就算沒酒精 儀器也會跳出數字？ 02/09 22:50
: 儀器本身會有一些測量誤差,
: 可能是一定的系統誤差,也可能是隨機不可避的,
: 不過酒測儀器都這麼行之有年了,
: 就算會飄數字,也是正常的系統誤差.
: 所以"沒喝酒 = 零檢出",這其實在分析檢測來說,有些許陷阱在,
: 光是警察臨檢用的那種都會跑烏龍例子了,誰能保證華航的天生神力呢?
: 畢竟大家都是人體,每個人代謝狀況不一,
: 有的人吃高糖食物就會產生比其他人多一些些的酒精了;
: 雖然機師已經是那種維持體能的人擇種,
: 但機師並不是不需要醣類的生物啊. _A_
: : → pshuang: https://i.imgur.com/ZQ9SZkG.jpg 那這張數字又是什麼？ 02/09 22:50
: 簡單地說,
: 就是要訴求酒測標準誤差與懲處合理性,
: 以及追加面臨懲處時的複判機制.
: 只是不知道為什麼變成無異放寬酒測標準來模糊.
下面資料網路都找的到或是勞動部的網站報告有
簡單說華航吹氣的酒測,行之有年
1.0~0.06mg/L 記過或大過,或停飛
2.0.06~0.09mg/L 第一次記大過,第二次解雇
3.0.1mg/L(含)以上開除解雇
機師公會的版本推文友說了,
為什麼會有放寬酒測準的風向
因為當時工會的的理事長就是酒測超標被華航開除的機師
然後推了一個華航成員要求的21條,
其中一條就是有要求酒測和驗血辦法
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190208001438-260405
華航說，工會提出的標準，
為檢出0.02毫克以下不處分，
0.03至0.05毫克，小過一次，
0.06至0.09毫克大過一次，
0.1以上第1次停飛1個月，第2次才解僱。
若華航首肯工會此一訴求，同意降低酒測標準，就是對飛安打折扣
https://travelhito.com/機師喝酒遭解聘-工會與華航互嗆愈演愈烈/
何煖軒對傅姓機師以華航對他的解僱懲處，用工會名義向勞動部提出勞動裁處，
並強調未喝酒，公司的懲處是對工會的打壓，但裁處案遭勞動部駁回。
何煖軒也拿出公司對傅姓機師的調查，
調閱出傅姓機師執勤前一天在高雄小吃店喝酒用餐的畫面，
駁斥傅機師指執勤前未喝酒。
何煖軒說，華航從前發生幾次空難，公司要記取教訓，
10年來，華航有5位機師執勤喝酒被記過，6位機師喝酒遭解僱，
公司對機師的酒測方式，與警察對路上汽機車駕駛的酒測方式完全一樣。