媒體來源: 蘋果日報
完整新聞標題: 邀小模外拍卻趁機扣扣摸摸 色影師和解求饒
完整新聞內文:
１名年紀19歲的小模日前以3千多元酬勞接受業餘攝影師傅偉倫邀約外拍，傅男以找不到
專業攝影棚為由邀她到汽車旅館拍照，或許受不了小模穿著性感內衣展現的曼妙胴體，傅
男在浴室藉口拍合照時，站在小模後方伸出狼爪亂摸，全案經北檢偵查起訴後，法院審理
時雙方達成和解，小模撤回告訴，法官最後判決公訴不受理。
這名年僅19歲的小模，雖然個頭嬌小、但卻擁有完美比例的身材，平時擔任業餘模特兒，
常在臉書上刊登接受外拍的訊息。去年1月初，業餘攝影師傅偉倫見到小模的訊息，打電
話邀約在當月30日在捷運大坪林站2 號出口碰面。
小模怕危險，請男友陪他前往外拍，原本傅男繳約時提到是在專業攝影棚拍攝，但見面後
卻表示沒有租到攝影棚，因此改到附近的挪威森林新店精品館801號房拍攝，一開始小模
男友坐在沙發上，緊盯兩人在房內拍照，小模雖然身著性感內衣，但傅男很安分，沒有踰
矩。
之後傅男要求小模到浴室取景，因空間有限，小模男友沒有跟進去，傅男拍完後，進一步
要求小模合照，小模答應後，傅男把相機擺在浴缸邊，接著竟從後方熊抱小模，碰觸到她
胸部，接著又把小模環臀抱起3、4次，趁機用手指碰她下體。
小模原本以為傅男不小心碰到，但離開旅館後越想越不對勁，而向男友傾訴，男友馬上私
訊質問傅男，並打電話給傅男，但傅男都已讀不回，也不接電話，小模上網查詢傅男資料
，赫然發現有其他外拍女模曾發文指傅男是黑名單，小模才認為真的遇到「色影師」，趕
緊報案。
傅男到案辯稱兩人根本沒有合照，也沒有趁機摸小模，但檢警要求傅男提出當時拍攝的照
片，傅男卻稱因為外拍只是想訓練技術，且記憶卡容量不足，所以拍完就刪了。至於為何
不接兩人電話？傅男則稱拍完就沒必要聯絡，因此才不理他們。
小模男友作證時相當自責，表示在房間時傅男都相當正常，他覺得攝影師拍攝時也不喜歡
被其他人緊盯，因此傅男和女友到廁所拍攝時，他才沒跟著進去，不料女友走出來時臉色
怪怪的，之後才說遭傅男以合照為由吃豆腐，案發後女友已嚇得不敢再接外拍。
檢方認為，小模和傅男素不相識，應無必要誣陷傅男，況且小模男友離開旅館後，確實馬
上私訊質問傅男，因此不採信傅男說詞，依性騷擾罪將傅男起訴。
不過案件進到法院審理後，傅男與小模達成和解，小模具狀撤回告訴，法官最後判決公訴
不受理。（呂志明／台北報導）
完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/gx9TNo
備註:八卦-1