Re: [新聞]華航機師過年罷工 部長:模糊焦點難獲支持

作者: pocke3838 (天黑黑)   2019-02-09 23:31:04
※ 引述《CLV518 (ANON)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報
: 大紀元
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-02-09 23:31:00
黑龍派吧
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-02-09 23:31:00
第一行一看就帶風向 第三行第四行更證明 真的帶風向
作者: ImBBCALL (摳機)   2019-02-09 23:32:00
奴 滾
作者: noreg0393933 (埔生)   2019-02-09 23:33:00
罷工本來就是拿客人當做籌碼啊
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2019-02-09 23:33:00
不管 廠工吧吧吧
作者: Senga41 (kevin)   2019-02-09 23:33:00
不支持的話 奴工 黨工 資方打手 自己挑一個吧
作者: Alphaz (@@)   2019-02-09 23:34:00
鬼島只有自身利益沒有國家利益 為了自身可以犧牲國家 之那是剛好相反^^
作者: holydc (のヮの)   2019-02-09 23:34:00
推藏頭
作者: infantry3900 (vesal)   2019-02-09 23:34:00
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2019-02-09 23:36:00
你會被說成帶風向廠廠
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-09 23:37:00
哪國罷工不是選在會影響大眾的時間點?還說不是帶風向?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-02-09 23:37:00
那一天罷工不會影響到一般乘客?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-09 23:38:00
照你邏輯 正確的抗爭就是反年改跟林義雄的短程絕食是吧
作者: parquet (地板)   2019-02-09 23:38:00
幹你娘 受害者在這邊啦 為了你罷工從小港改到桃園 在國道上塞了六個小時 一群垃圾
作者: ridedra (列車建)   2019-02-09 23:39:00
不在這時候罷工誰會理你?合法罷工造成的影響是公司方該去處理的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-02-09 23:40:00
照這篇邏輯 當初肥腸花抗議 應該選擇不會妨礙當地住戶的方式抗爭 擾亂住戶安寧的抗爭都是錯誤的對吧
作者: aesdu (123)   2019-02-09 23:41:00
合法罷工最大,其他請找資方 ...蛤,你沒工會叫爽的,喔wwww
作者: KOKEKKO (叩K 叩)   2019-02-09 23:44:00
影響旅客的不便也是以自身利益思考啊,國家利益何在?
作者: bust (公公偏頭痛)   2019-02-09 23:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com