[新聞] 被潑冷水!美要12艘航母 2060圓夢還太樂

作者: zithromax (zithromax)   2019-02-09 22:57:27
被潑冷水!美要12艘航母 2060圓夢還太樂觀
2019年02月08日 09:59 中時電子報 楊幼蘭
面對解放軍快馬加鞭打造航母,美國海軍也在致力擴增航母艦隊。美國前海軍部長馬布斯
(Ray Mabus)早在2016年12月時,就宣佈了艦隊軍力架構的新目標。根據他的計畫,為
了和日益壯大的解放軍海軍較勁,前線戰艦要從約280艘擴增為355艘。
據《國家利益》(The National Interest)網7日報導,擴增後的美國艦隊將有12艘航母
。而解放軍第1艘航母「遼寧」艦2012年已服役,第一艘自製航母可望今年4月服役,第3
艘正在上海江南造船廠打造。
大致上川普政府正按馬布斯的計畫進行,並逐漸在增加造艦量。然而,美國國會研究處(
Congressional Research Service,CRS)的新報告卻對12艘航母的願景潑了冷水。報告
指出,美國海軍或許要到2060年代時,才能讓航母數量穩定維持在12艘,不過就算這樣也
可能很樂觀。
航母是美國艦隊的骨幹,一般來說,航母戰鬥群除了航母外,至少包括1艘巡洋艦、2艘驅
逐艦、1艘攻擊潛艦、1艘快速補給艦,以及多達70架戰機的航空聯隊,而航母的戰力主要
來自艦載機。
近幾十年來,美國航母數量大幅波動,1980年代末,在雷根政府的強軍計畫下,美國海軍
除了15艘航母外,還有585艘軍艦。然而,航母造價昂貴,動輒數十億計美元,而每年還
要花數十億美元來維持人員,裝備與運作。
當冷戰結束時,美國海軍持續減少航母數量。儘管2006年的法律規定,美國必須維持12艘
航母,但2007年通過修正案,容許海軍只留下11艘航母。不過到了2017年12月時,就只剩
下10艘。
如今美國海軍雖已打定主意,要維持12艘航母,但卻必須面對現實。或許事實會證明,要
達成那目標很困難,或甚至根本不可能。的確,美國航母在穩定維持在12艘之前,可能會
創下只剩9艘的新低紀錄。
1艘航母大約有50年壽命,1990年代和2000年代初,美國海軍約莫每5年只採購1艘,而以
這種步調來看,長期能確保美國海軍有10艘航母。
而美國國會研究處在2019年2月的報告指出,考量打造1艘航母所需要的時間,加上既有航
母預定的退役日期,要將航母艦隊從11艘增為12艘,可能需要花上好幾年。
報告說,要是美國海軍每3年採購1艘航母,大約到2030年時,可以達到維持12艘航母的目
標。而以3-4年,也就是約每3.5年的速率採購航母,起碼要到2034年時,才能達到目標

除非美國海軍大幅延長起碼1艘航母的服役時間,否則以每4年1艘的速率採購,那得等到
約2063年時,才能達到維持12艘航母的目標,比不到每3.5年採購1艘晚了近30年。
也因此,美國海軍加速採購航母,今年2月已大砸150億美元(約4,621億台幣),向亨廷
頓英戈爾斯工業公司(Huntington Ingalls Industries) 一次買了兩艘福特級航母。
按照計畫,第3艘福特級航母「企業」號(USS Enterprise,CVN-80)將於2027年服役,
而尚未命名的第4艘福特級航母則可望在2030年服役。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190208000604-260417
作者: bicedb (包莖童子)   2019-02-09 22:58:00
遼寧號一台 幹爆第七艦隊
作者: tyrande (泰蘭德)   2019-02-09 22:58:00
福特是要修的痛快嗎
作者: wa88 (DayAndNight)   2019-02-09 22:58:00
到時候改用電磁軌道砲互射 方陣快砲就要退位了
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-02-09 22:58:00
要或不要而已啦,莫忘二戰美國軍艦下水的速度
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2019-02-09 22:59:00
企業號啥時才能變成星艦啦幹
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-02-09 22:59:00
美國金手指開下去造船CD時間超短
作者: kisaku1980   2019-02-09 22:59:00
又在跟元老院要經費惹
作者: wa88 (DayAndNight)   2019-02-09 22:59:00
說不定大砲船又會重新出現 看誰的電磁砲更大 哈哈
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-02-09 23:00:00
中時也只能這樣打手槍了,從他們的文字就知道他們有多悲憤
作者: aggressorX (阿沖)   2019-02-09 23:00:00
美國海軍真有錢...
作者: ReiTukisima (月島伶)   2019-02-09 23:01:00
預算當然是要拿去開發殺手衛星,誰還在二戰思維
作者: wa88 (DayAndNight)   2019-02-09 23:01:00
不要惹惱美國 人家一動員起來 航母製造能像下水餃一樣
作者: bruce79 (bruce)   2019-02-09 23:02:00
是要或不要而已沒錯 但沒發生世界大戰的話 怎麼可能下水餃
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2019-02-09 23:03:00
日本當時也以為打垮珍珠港美國就垮了
作者: Despairile (.....)   2019-02-09 23:04:00
我記得US不是有2艘是封存嗎?
作者: joechou60   2019-02-09 23:05:00
中國彈射系統是好了沒啊 什麼時候會有12艘航母呢?
作者: minicoke (GGcola)   2019-02-09 23:06:00
我們可是有9.2這群天兵 來一艘打爆一艘 xdd
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:07:00
事實上就是之前省航母預算結果發現船不夠要花更多錢
作者: Junneo (偏激異端天秤混合體)   2019-02-09 23:07:00
日軍:你們有大和號嗎?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2019-02-09 23:08:00
美軍:看來該繼續把中國軍隊講得強一點...
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:08:00
鄉民要知道的是ㄧ艘執勤一艘在半路一艘大修
作者: LLika   2019-02-09 23:09:00
嘿啊,中國或稱為最後的大淫家!
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:09:00
船不夠等於執勤時間減少大修時間減少 但在半路的時間不會變
作者: djbell (抗趟超思)   2019-02-09 23:09:00
2063...
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:10:00
說錯 應該是執勤時間增加而航母大修要準備的資材可不是像你去便利商店隨便買隨便有 要好幾個月準備
作者: Despairile (.....)   2019-02-09 23:12:00
目前老美是68-78在服役 不過我記得他們有維持2艘封存
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:12:00
執勤時間增加會增加意外的保修 又造成保修時間延長所以惡性循環在歐巴馬任內甚至造成某戰區航母開天窗所以數量不能省 三普在競選期間就說過要增加航母ㄕㄨㄌㄧ數量這才是主因 別聽中時鬼扯
作者: b9211173   2019-02-09 23:15:00
中國認知造一艘就好,美要造一個艦隊群???
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2019-02-09 23:15:00
翻譯:元老院給我錢
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:16:00
元老院再不給錢以後就要花更多 又不是傻了
作者: b9211173   2019-02-09 23:17:00
感覺就是浪費美的錢,跟當時俄完全不是一個檔次的在比
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:18:00
USNI有發過專欄 我有在軍武版po過 不知道還在不在
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:18:00
說個笑話,美國現役11艘,中國1.5
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:19:00
11艘是要全球部署 老共只能顧到他家門口
作者: firetarget (你爹)   2019-02-09 23:19:00
美國快向中國稱臣吧 不然遼寧號要去北美附近逛大街喔
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:20:00
原因是中途島 珊瑚海那些改裝舊船遇缺不補小鷹尼米茲一艘換一艘 數量減減少
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:21:00
來打個賭,美國都在旁邊看好戲,遼寧號有能力開到聖地亞哥
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2019-02-09 23:21:00
10艘航母艦隊還是屌打中國啊
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:23:00
老美要顧印太戰區 大西洋 地中海
作者: tom77588 (葉天)   2019-02-09 23:23:00
2060航母還是主流嗎?
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:24:00
老共只在他家門口玩小水塘2060應該還是
作者: gn0331 (0331love you)   2019-02-09 23:24:00
開戰你就知道什麼叫做下餃子
作者: jasonwalk (jason)   2019-02-09 23:25:00
上一個跟美國比航母的被人家用下水餃的速度淹過去
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:25:00
事實是這種超級航母是不可能下餃子的
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:25:00
支那五毛別囉嗦,快炸橫須賀港
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:26:00
戰力不能跟正規空母比老美超級航母都很珍貴所以有嗆過打航母就是打老美本土
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:28:00
三戰開打時美帝照樣會徵召商船改裝成黃蜂號等級的輕型航母
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:29:00
不太可能 艦載機的關係
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:29:00
對付支那,黃蜂海就夠嗆了
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:30:00
有船也要有戰機跟飛行員黃蜂號從沒聽說過有這種東西LHA的運用還是以兩棲登陸爲主美利堅號有實驗過加強航空打擊能力但下一艘還是改掉
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:33:00
沒聽說過是嗎?
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:34:00
然後我等著看老美什麼時候又要吵要不要建中型航母
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:34:00
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:35:00
那是對岸翻的 我們是講胡蜂
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:35:00
沒聽過黃蜂號?
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:36:00
還是你是五毛?
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:36:00
自由時報叫對岸?你還好嗎?
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:37:00
再拗呀
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:38:00
hornet才是黃蜂那你去看f-18怎麼翻
作者: GaryMatthews (G公*)   2019-02-09 23:41:00
來100台都不是咱們遼寧號的對手
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:42:00
我看過的國內軍事刊物warsp都是翻胡蜂比較多
作者: jefe (jefe)   2019-02-09 23:43:00
他媽的你不戰五毛還在那名詞解釋,小朋友你高中生嗎?
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:44:00
我才不想用對岸翻譯滾林北看過的軍事雜誌可能比你看過的漫畫多而且老美戰時不可能大量生產胡蜂級因爲現在最新的LHA是美利堅級
作者: Meuf (Milk Egg pUFf)   2019-02-09 23:48:00
t大有考慮用回文嗎?
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:49:00
別 在這版只會被嗆樓上可以去軍武版找看看我那篇還在不在
作者: faiya (Dis)   2019-02-09 23:49:00
原因還是因為沒有大規模戰爭啦,要是開戰美國產能全開32艘航母都不是問題
作者: t72312 (t7231)   2019-02-09 23:50:00
不過我自己也是嗆了點 抱歉很難 這超級航母要造好要好幾年除非要搞降階版現在飛行員也不是像二戰隨便找個識字的農夫訓練幾個月就可以飛當然現在的武器系統也比二戰先進很多 數量不是絕對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com