[問卦] 機師為何一直強調自己可替代性低?

作者: l42857 (~.~)   2019-02-09 15:09:22
現在台灣就有一堆流浪機師,
美國更有滿坑滿谷的機師想飛噴射機而不可得。
機師只是受訓貴而已,
實際在美國社會地位比開大卡車的高些,
相較於醫師律師工程師而言,
根本不是什麼菁英階層。
有為何機師總特別強調自己替代性低的八卦?
作者: jim924211 (海未推)   2018-02-09 15:09:00
怕外籍過來搶未開發的空姐啊
作者: dreamelf (走自己的路)   2019-02-09 15:10:00
薪水高
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2019-02-09 15:10:00
高還低? 說清楚很難
作者: HateAnus (討厭從後面來)   2019-02-09 15:10:00
其實醫生也是因為總量控管所以數量才固定在那邊
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-02-09 15:10:00
你的最後一句跟標題完全相反 你想講什麼
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2019-02-09 15:10:00
受訓的機型不同
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2019-02-09 15:11:00
哪你怎麼不去開?
作者: rednah (abc)   2019-02-09 15:11:00
邊罵華航邊領高薪,就跟邊罵十八篇邊領十八趴一樣。
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2019-02-09 15:11:00
補噓
作者: missingkid (Idordor)   2019-02-09 15:11:00
可替代性本來就低啊==
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2019-02-09 15:11:00
好了啦要幾篇
作者: iphyf (遠)   2019-02-09 15:11:00
真的啊
作者: qq05 (逆增上緣)   2019-02-09 15:11:00
砍30個試試看
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-02-09 15:12:00
台灣可能有很多會開螺旋槳的機師 但是他們無法去開波音空巴的噴射機 然後會開波音的機師 不一定會開空巴
作者: sars7125889 (sars7125889)   2019-02-09 15:13:00
高還低?
作者: michael1989 (michael1989)   2019-02-09 15:13:00
事實就是難取代,流浪機師除了經驗外也要轉換,外籍機師也不是加入就能飛
作者: joydow (溫情滿PTT)   2019-02-09 15:14:00
自以為高段!端吧
作者: noreg0393933 (埔生)   2019-02-09 15:15:00
開大卡車的地位只比機師低喔? 是不是該去美國開車
作者: JKY (JKY)   2019-02-09 15:15:00
換你上
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-02-09 15:15:00
然後每台機型都要訓練 一層一層下來就變成專業
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-02-09 15:15:00
所以21條才要求降低外籍比率
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2019-02-09 15:16:00
全部換外籍 就這樣 沒競爭力
作者: Vett (Vett)   2019-02-09 15:16:00
事實如此
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-02-09 15:16:00
有了專業 要怎麼容易被取代?
作者: badpat (pat)   2019-02-09 15:19:00
門檻除了語言,要進修的課程,有比工程師高嗎?
作者: polarfox (狐狸)   2019-02-09 15:20:00
不然你開啊
作者: Arleis (張宅頭)   2019-02-09 15:26:00
不然你去考看看啊
作者: dt26551062   2019-02-09 15:36:00
如果這篇不是反串我會很替你難過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com