[問卦]多聘人減薪是否就不用罷工了?

作者: noldorelf (屏東周渝民)   2019-02-09 15:03:14
如題
機師們一直說他們是為了維護安全
所以需要更多輪替人力
絕不是貪婪
資方說多了人力人事成本就拉高
成本拉高不利競爭
所以很難調度
小魯想到一招
不然就依照工會要求把人力補好補滿
但為了不增加營運負擔
就用現有的人事支出除以補完後的人力
譬如說現在機師大概1300人
假設人事支出一年大概50億
那就把人數補到1500人應該就差不多了
然後薪水一樣用50億按照比例分配
這樣是不是就是一個雙贏的局面???
機師有了安全又有了不貪婪的美名
資方平息了機師的憤怒又不增加成本
根本雙贏的局面
有沒有這麼簡單的道理大家都不做的八卦?
作者: ynd (世態有如雲變改)   2019-02-09 15:04:00
政府錢很多的
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2019-02-09 15:04:00
公平正義減薪一半就對了
作者: link4517 (link4517)   2019-02-09 15:04:00
人家有權罷工,我支持啦,不爽就搭別家的
作者: ynd (世態有如雲變改)   2019-02-09 15:05:00
大家一起貪
作者: neilisme (亞雷斯)   2019-02-09 15:05:00
總額管制真的是唯一解 到時又會抗議冗員太多了
作者: zalora (lara)   2019-02-09 15:05:00
這樣會更多人罷工喔,因為他們是要有錢還要更爽更有錢
作者: opmikoto (MIKOTO)   2019-02-09 15:08:00
找人更貴好嗎...
作者: djbell (抗趟超思)   2019-02-09 15:12:00
可以啊 反正流浪機師可以就業減少失業率
作者: Lizardon (我難過)   2019-02-09 15:27:00
不會 人多好排班 你不做就換別人做
作者: D600dust (一世六百塵)   2019-02-09 15:27:00
如果不用提撥退休金 公司當然很樂意多請人
作者: drcula (Son of SUN)   2019-02-09 15:48:00
勞保勞退不用出???你想的太簡單
作者: yachun28 (王傑加油!!)   2019-02-09 15:54:00
支持總額管制 XD當然要把勞健保等支出列入總額內...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com